Le vote d’Uniswap pourrait doper fortement la combustion de UNI grâce aux frais de Robinhood Chain

La gouvernance d’Uniswap prépare un vote sur deux propositions qui pourraient étendre la combustion (burn) de UNI du protocole en ajoutant de nouvelles sources de frais provenant d’Uniswap v4 et de Robinhood Chain.

Résumé

• Les votants d’Uniswap décideront si les frais de v4 et de Robinhood Chain doivent étendre le burn de UNI.
• Robinhood Chain a franchi 6 milliards de dollars de volume cumulé de swaps Uniswap en dix jours suivant son lancement.
• Les nouveaux frais de protocole s’écouleraient vers les contrats TokenJar avant que UNI ne soit brûlé sur la blockchain principale Ethereum.

Les mesures sont prévues pour un vote onchain du 19 juillet au 26 juillet. Les propositions font suite à la refonte UNIfication approuvée en décembre 2025, qui a relié les frais du protocole à un système de burn de UNI. Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a déclaré que l’activité de trading actuelle, en particulier sur Robinhood Chain, pourrait augmenter la quantité de UNI retirée de la circulation. Les votes utilisent un processus de gouvernance accéléré créé pour des mises à jour de frais ultérieures.

Deux votes visent les frais de v4 et de Robinhood Chain

La proposition officielle de frais de protocole de Robinhood Chain activerait les frais de protocole pour Uniswap v2 et v3 sur le réseau. Uniswap a lancé les trois versions de sa bourse décentralisée sur Robinhood Chain lorsque le réseau de couche 2 est passé en ligne le 1er juillet.

D’après la proposition, les déploiements d’Uniswap sur Robinhood Chain ont dépassé 6 milliards de dollars de volume cumulé de swaps dès le 10 juillet. La proposition distincte de frais pour Uniswap v4 activerait des frais pour des pools sélectionnés sur Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism et Robinhood Chain. Un second vote v4 est prévu pour cinq autres réseaux.

De nouveaux frais de protocole alimenteraient le burn de UNI

Les deux propositions dirigeraient les frais de protocole collectés vers le système TokenJar existant d’Uniswap. Les chercheurs peuvent réclamer les actifs de frais accumulés en fournissant un UNI d’une valeur équivalente, que le système envoie ensuite à une adresse de burn. Les UNI collectés sur d’autres réseaux sont rapatriés vers Ethereum via un pont avant d’être détruits.

Adams a déclaré dans son annonce sur X : « Sur la base des volumes actuels, en particulier ceux de Robinhood, nous nous attendons à un impact substantiel sur le burn de UNI. » Les documents de proposition indiquent que les frais de protocole sont déjà actifs sur les pools v2 et v3 sur 11 réseaux. Ils mentionnent également un burn d’une journée de 186 000 UNI le mois dernier.

Comme l’a rapporté crypto.news, Uniswap avait déjà enregistré son plus important burn d’UNI sur une seule journée avant la poussée de gouvernance la plus récente, montrant à quel point une activité de frais plus élevée peut augmenter le nombre de tokens retirés via le mécanisme.

L’activité de Robinhood Chain fait monter les enjeux

Robinhood Chain est rapidement devenu une source majeure d’activité de trading Uniswap depuis son lancement en juillet. Comme l’a rapporté crypto.news, le réseau a atteint 500 millions de dollars de volume Uniswap quotidien en huit jours et n’était devancé que par la blockchain principale Ethereum pour l’activité quotidienne à ce stade.

Crypto.news a aussi indiqué que Robinhood Chain avait attiré plus de 70 millions de dollars d’Ether bridgé pendant sa première semaine, tandis que la valeur totale verrouillée dépassait 106 millions de dollars. Les nouvelles propositions de frais permettraient à la gouvernance d’Uniswap de capter une partie de l’activité de trading générée sur le réseau et de l’acheminer vers le mécanisme de burn.

La proposition Robinhood utilise le même schéma de gouvernance inter-chaînes appliqué à Arbitrum One. Si elle est approuvée, les messages de gouvernance voyageraient d’Ethereum vers Robinhood Chain, où les contrats redirigeraient les frais de protocole pertinents vers TokenJar.

Uniswap v4 nécessite un système de frais différent

Activer des frais sur v4 nécessite une structure différente, car les pools v4 peuvent utiliser des hooks et des frais dynamiques. La proposition introduit un contrat V4FeePolicy pour calculer les frais de protocole, et un V4FeeAdapter pour appliquer les règles de gouvernance et collecter les produits.

Le premier vote v4 couvre trois catégories : les pools à frais statiques, les pools lancés via des enchères de clearing continues et les pools de type aggregator-hook. Une proposition ultérieure couvrira Celo, Soneium, Worldchain, X Layer et Zora, car le contrat GovernorBravo d’Uniswap limite le nombre d’actions dans une seule proposition de gouvernance.

Le modèle de bascule des frais d’Uniswap relie l’activité du protocole aux burns de UNI depuis la refonte UNIfication. Les votes de juillet étendraient ce système à v4 pour la première fois et ajouteraient l’activité v2 et v3 de Robinhood Chain si la gouvernance approuve les deux mesures.