J’ai été réellement piégé à plusieurs reprises par des retards dans les données on-chain. Avant, je suivais un nouveau protocole : le TVL grimpait à une vitesse folle, mais quand je regarde, l’indexeur met à jour avec quelques minutes de retard. De mon côté, je vois littéralement le slippage exploser au moment du dépôt dans la pool, et je n’ai compris que trop tard, après avoir déjà cramé du gas : quelqu’un avait pris de l’avance.

Aujourd’hui, j’ai appris : je fais en sorte d’utiliser plusieurs nœuds RPC et de comparer. Mais franchement, le retard de l’état des nœuds est pire que ce que j’imaginais : ce que tu appelles “on-chain” peut déjà être en retard sur plusieurs cycles de production de blocs.

Récemment, ils se mettent encore à faire des “social mining” : on attire l’attention pour miner, mais si les données on-chain arrivent en retard, est-ce que ça peut encore être temps réel ?

De mon côté, en ce moment, je surveille surtout le nombre d’adresses d’interaction de plusieurs protocoles. Peu importe le reste : au moins, les taux de rétention ont l’air corrects. Au final, qu’il faille renforcer la position ou non, on renforce quand même — il faut juste accepter la réalité : le slippage peut être le prix à payer pour contrer le retard.