La France ordonne aux FAI de bloquer Polymarket à mesure que l’examen s’intensifie

L’Autorité nationale des jeux (ANJ) a ordonné aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer Polymarket, faisant monter d’un cran un différend réglementaire qui a débuté en 2024. L’ANJ a indiqué que la plateforme de marché de prédiction fait la promotion de services de jeu qui ne sont pas autorisés en vertu du droit français.

Résumé

• La France a ordonné aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer Polymarket après que le géoblocage précédent n’a pas réussi à limiter l’accès local.
• L’ANJ a invoqué le jeu illégal, l’absence de contrôles d’identité et des inquiétudes concernant le fait que des capteurs météo pourraient être piratés.
• Les actions menées en République tchèque et dans l’UE montrent que les marchés de prédiction subissent une pression croissante dans plusieurs cadres réglementaires à travers le monde.

La France a ordonné le blocage le 16 juillet après que l’ANJ a déclaré que des utilisateurs avaient contourné une mesure de géoblocage antérieure. Le régulateur surveille Polymarket depuis novembre 2024, en raison de craintes que ses marchés de prédiction constituent, dans le pays, des services de jeu non autorisés.

La France passe du géoblocage au blocage via les FAI

L’ANJ a déclaré que les sites de marchés de prédiction qualifient de services de jeu illégaux au regard du droit français. Elle a également prévenu que la promotion d’une plateforme de jeu non autorisée peut entraîner une amende pouvant aller jusqu’à 100 000 €. La même sanction peut s’appliquer aux personnes qui partagent publiquement des cotes ou des ratios de paiement afin de promouvoir des services de jeu non autorisés.

Le régulateur a indiqué que l’audience de Polymarket en France continuait de croître malgré la restriction précédente. Il a recensé 578 751 visites et 205 057 visiteurs uniques en juin 2026. L’ANJ a affirmé que la page d’accueil de la plateforme affichait toujours des cotes en direct, qu’il considérait comme une promotion d’un service non autorisé. L’autorité a bloqué 1 290 URL en 2025 dans le cadre de ses pouvoirs administratifs.

La France n’est pas le seul pays européen à agir contre la plateforme. La République tchèque a récemment ordonné aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer Polymarket, comme l’a rapporté crypto.news, après que les autorités ont classé la plateforme comme un service de jeu non autorisé.

Le régulateur soulève des questions sur les contrôles utilisateurs et l’intégrité des marchés

L’ANJ a aussi cité des inquiétudes sur le fonctionnement de certains marchés d’événements. Elle a indiqué que certains paris « semblaient truqués » et que des capteurs météo liés à certains marchés « peuvent avoir été piratés ». Les procureurs français ont ouvert une enquête pour cybercriminalité le 4 mai, l’affaire ayant été confiée à l’Office for Combating Cybercrime.

D’après le régulateur, l’enquête a également constaté que les services de Polymarket disponibles pour les utilisateurs français et européens ne disposaient pas d’un système adéquat d’identification des utilisateurs. L’ANJ a déclaré qu’il faudrait renforcer les contrôles d’identité et de localisation afin d’empêcher les personnes en France d’accéder à la plateforme.

Les inquiétudes concernant la manière dont les marchés de prédiction règlent les contrats ont aussi attiré l’attention du monde académique. Une étude menée par des chercheurs de l’université de Stanford a identifié des incitations possibles à la manipulation du prix de règlement, comme l’a rapporté crypto.news. La recherche a examiné des marchés de prédiction sur le Bitcoin d’une durée de cinq minutes et a estimé qu’environ 1,28 million de dollars ont été transférés de traders réguliers vers des participants plus sophistiqués.

L’examen européen des marchés de prédiction continue de s’intensifier

Les régulateurs en Europe adoptent des approches différentes envers les marchés de prédiction. Certaines autorités considèrent les plateformes comme des services de jeu, tandis que les régulateurs financiers évaluent si certains contrats relèvent des règles sur les valeurs mobilières ou sur les produits dérivés.

L’Autorité européenne des marchés financiers et des valeurs (ESMA) a récemment indiqué que certains contrats fondés sur des événements pourraient être qualifiés d’instruments financiers au titre de MiFID II. Comme l’a rapporté crypto.news, les contrats relevant de ces règles pourraient aussi faire l’objet des restrictions européennes existantes concernant les options binaires proposées aux traders de détail.

Les approches différentes reflètent la structure des marchés de prédiction, où les utilisateurs négocient des contrats en fonction du résultat des élections, d’événements sportifs, de publications économiques et d’autres événements futurs. La France a pris position en affirmant que Polymarket fonctionne comme un service de jeu non autorisé et a désormais cessé de restreindre les transactions pour bloquer l’accès au site web.

Polymarket fait aussi face à des pressions en dehors de la France

Polymarket et d’autres opérateurs de marchés de prédiction font également l’objet de différends juridiques aux États-Unis. Le Kentucky a poursuivi plusieurs plateformes, dont Polymarket et Kalshi, les accusant de proposer des paris sportifs sans licences délivrées par l’État.

La Commodity Futures Trading Commission a ensuite contesté l’intervention de l’État dans des contrats d’événements réglementés au niveau fédéral. Le différend entre le régulateur et le Kentucky s’inscrit dans un bras de fer plus large portant sur qui a l’autorité pour superviser les marchés de prédiction. La CFTC a attaqué le Kentucky en justice alors que le conflit réglementaire s’élargissait, comme l’a rapporté crypto.news.

Polymarket a également rencontré des problèmes de sécurité. Une attaque par phishing sur le front-end a entraîné des pertes d’environ 3,1 millions de dollars sur 11 portefeuilles, les utilisateurs concernés devant recevoir des remboursements.

La dernière décision française s’ajoute au nombre croissant de restrictions visant les plateformes de marchés de prédiction. L’ANJ a déclaré qu’elle continuerait de surveiller Polymarket et toute mesure introduite pour vérifier l’identité et la localisation des utilisateurs avant qu’ils puissent accéder à ses services.