En triant récemment mes portefeuilles, j’ai découvert que mes actifs étaient éparpillés sur cinq ou six chaînes : ETH, BSC, Arbitrum, Polygon… Rien que le cross-chain me donne déjà du fil à retordre. À chaque fois que je veux faire quelque chose, je dois d’abord passer une demi-journée à fouiller mes notes : sur quelle chaîne se trouve ce token, dans quel protocole, etc. J’en ai littéralement la tête qui tourne. Si, à l’époque, j’avais eu le courage de regrouper l’essentiel de mes positions sur une ou deux chaînes, peut-être que tout ne serait pas aussi chaotique aujourd’hui. Mais bon, à vrai dire, les écosystèmes des chaînes ne sont pas identiques : certains projets ne tournent que sur des chaînes spécifiques. Tu ne peux pas non plus tout vendre juste pour faciliter la gestion.

En regardant les taux de financement, je trouve que c’est récemment devenu carrément extrême : tout le monde débat encore pour savoir s’il y a un retournement ou si la bulle va continuer à se compresser. Pour ma part, je reste à l’écart : la fragmentation, je ne peux pas vraiment la gérer. Je vais d’abord remettre un peu d’ordre dans ce que je peux bouger. De toute façon, les réunions des équipes de projet sont longues et pénibles ; autant profiter de ce temps pour classer et annoter mon portefeuille. Au moins, la prochaine fois que je chercherai un token, je n’aurai pas à passer une demi-heure à tout retourner.