Après avoir fini mon repas, j’ai fait défiler mon fil puis je suis tombé sur une série de démos d’AI agents qui font de l’arbitrage et des interactions automatiquement, le tout présenté comme si c’était parfaitement réel. Franchement, après toutes ces années à faire du MEV, le pire pour moi, c’est ce genre de récit de « entièrement automatique » — il n’y a pas autant de boucles de rétroaction parfaites on-chain, si ?

Par exemple, si tu dis à l’IA de scanner le mempool pour front-run, rien que la stratégie d’enchères de gas peut déjà lui coûter cher. Et si jamais ça tombe sur des robots anti-sandwich qui te retournent la situation, les pertes peuvent aller plus vite que pour un humain. Il y a aussi l’étape des autorisations de contrat : beaucoup d’agents, pour économiser du gas, donnent des autorisations illimitées. Les gens normaux ne comprennent pas, puis cliquent quand même — et au final ils se font dépouiller jusqu’au dernier centime.

Bref, moi je suis plutôt “simple” : je n’utilise le trading automatique que dans des cas où la certitude est élevée, par exemple juste du arbitrage simple ou des DCA réguliers. S’il faut toucher à un nouveau protocole ou faire des interactions compliquées, je préfère de loin faire moi-même deux fois le tour du code des contrats, ou utiliser des outils spécialisés anti-embuscade pour se couvrir. Au fond, la plus grande valeur chez l’humain, c’est de savoir quand il faut avoir peur. Ceux qui vantent un « tout intelligent », la plupart du temps ils ne se sont même pas pris les revers eux-mêmes. Pour l’instant, voilà.