Le concept de « modularité » a l’air plutôt impressionnant, mais soyons honnêtes : pour la plupart des gens, qu’il y ait 3 ou 10 couches au niveau du socle, ou comment le consensus est découpé, on ne le ressent tout simplement pas. La seule différence perceptible, c’est peut-être que les transactions sont moins bloquées, ou que le slippage est un peu plus faible.

Mais est-ce que ça suffit ? Après avoir étudié tout le mécanisme des enchères MEV, je me soucie au contraire davantage de ceci : où se situe la marge de sécurité pour l’utilisateur. La modularité peut-elle vraiment se défendre contre les « squeeze » ? Certains teams disent en gros « composable », mais au final ils externalisent le risque vers une nouvelle chaîne.
En clair : la modularité peut-elle permettre aux gens ordinaires d’être moins « ponctionnés » ? Pour l’instant, je n’en vois pas vraiment la preuve ; en revanche, l’attention tourne vite, et les anciens répètent aux nouveaux de ne pas être celui qui prend la dernière place.
Pose-toi la question : est-ce que tu oserais mettre toute ta position dans un seul écosystème de modularité ?
Pour ma part, pour l’instant, non. Je vais d’abord voir combien d’incidents de sécurité cette technologie aura avant de me prononcer.