Je viens de voir des nouvelles d’un autre incident sur un pont inter-chaînes, et j’ai eu un petit frisson. Franchement, ce qui me fait le plus peur, ce n’est pas de perdre de l’argent, c’est la perte de contrôle. Tant que les fonds sont sur la chaîne, s’ils disparaissent, on peut encore essayer de les regagner. Mais s’il arrivait que le compte soit vidé d’un coup, ce sentiment d’impuissance est encore plus difficile à supporter que la simple perte.



De mon côté, j’utilise un portefeuille matériel, surtout parce que mon volume n’est pas énorme et que les opérations sont simples. Mais ces derniers temps, avec la “attente de confirmation” après des cotations anormales d’oracles, je commence à y réfléchir à nouveau : si j’avais encore un peu plus d’actifs, est-ce que je devrais passer à un multisig ou à une restauration sociale ?

Le multisig paraît plus sûr, mais à chaque transfert il faut réunir tout le monde, c’est pénible. La restauration sociale est plus flexible, mais demander à des gens d’être des “gardiens”, ça m’inquiète qu’ils ne soient pas fiables. Bref, pour l’instant je continue avec le portefeuille matériel. On verra quand, un jour, la migration de liquidité concernera un volume plus important. Et vous, vous choisissez votre portefeuille comment ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé