Honnêtement, avec tout ce qu’on voit ces derniers temps sur le “modular” de L1/L2, même quand la techno est découpée de façon encore plus sophistiquée, pour un utilisateur “normal” comme moi, ça se résume à deux mots : sans effet. De toute façon, quand je clique pour acheter ou vendre, je ne sens pas du tout s’il y a, derrière, une couche d’exécution ou une couche de règlement abstraite sur la chaîne. Le slippage, je dois quand même le régler moi-même, et si la route n’est pas bonne, je me fais quand même avoir.

En clair : le plus grand avantage du modularisme pour l’utilisateur final, c’est peut-être qu’à l’avenir, il n’y aura pas besoin de changer autant d’apps pour faire du cross-chain, ni de “bricoler” manuellement des jetons de gas. L’idéal, c’est juste de cliquer une fois et que ce soit terminé. Mais pour l’instant, les ennuis dont on parle restent tous présents.

Ici, récemment, ça se resserre côté conformité, là-bas les canaux d’entrée et de sortie de fonds changent sans arrêt, et du coup ça m’a fait perdre l’envie de passer des ordres—transférer l’argent dans mon compte me prend du temps à réfléchir, bref, la période de “calme” s’est automatiquement allongée. Mon habitude, c’est : avant d’acheter, je rafraîchis d’abord le panneau de simulation des transactions ; je regarde mon ordre virtuel baisser de 5 %, et là je me sens rassuré. Le petit montant d’U dans mon vrai portefeuille, je le garde en main.