Ça s’est encore refroidi aujourd’hui. J’ai regardé quelques projets de re-staking, et franchement, je suis un peu perdu. Les rendements cumulés, c’est vrai, ça a l’air très beau, mais plus on s’imbrique, plus il y a de couches. Entre les “couches intermédiaires”, il y en a plusieurs, et au final je trouve que le risque, lui aussi, se cumule. Avant, une fois, pour courir après des rendements plus élevés, je suis passé par une chaîne qui enchaînait sept ou huit protocoles on-chain, et à la fin, j’ai même failli ne pas récupérer le capital. Maintenant que je vois ce discours sur la “sécurité partagée”, ma première réaction est : cette sécurité, elle appartient à qui, exactement ? En tout cas, ces derniers temps je ne cours pas après les explications : je suis le mouvement, comme ça. De toute façon, si on tombe dans un piège, c’est aussi une partie de la facture d’apprentissage. J’ai vu sur GitHub des gens discuter d’une sécurité façon poupées gigognes, et je trouve ça assez juste : ne confonds pas les illusions avec des rendements.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé