J’ai aussi repéré de nouveau quelques propositions de DAO. Franchement, à chaque fois que je vois ces clauses du type « des récompenses pour voter », ça me monte un peu à la tête. En surface, on dit que c’est de l’autonomie communautaire, mais en réalité, la répartition des poids de vote et la structure d’incitation des propositions cachent souvent les petits calculs des gros bonnets.

Par exemple, dans certaines propositions, la récompense de vote est directement liée au montant mis en lock. Alors qu’un petit investisseur qui vote une fois n’a rien à voir avec le vote d’un gros détenteur de pool de minage. Au début, je faisais bêtement le tri de toutes les propositions et je votais à chaque fois. Puis je me suis rendu compte qu’il valait mieux regarder directement les données on-chain : voir qui se positionne à l’avance, et qui modifie discrètement les mécanismes.

La vague d’incitations sur le testnet récemment, avec tout le monde qui刷 des points, je m’y suis mis aussi, mais je sais que pour le mainnet, qui émet les tokens personne ne le sait : c’est juste payer ses “frais d’apprentissage”. De toute façon, mon principe maintenant : ne regarder que la chaîne, pas les émotions. Mais parfois, je me fais quand même embarquer par le FOMO. Par exemple, hier j’ai vu un truc dans une communauté qui disait : « les points peuvent être échangés contre un air drop », et j’ai, par réflexe, cliqué sur un vote.

Bon, laisse tomber, je paie mes frais d’apprentissage… Au moins, je peux “white list” quelques air drops dans les cinquante premiers. Haha.