Je viens de regarder quelques données on-chain sur des projets parallèles/fragmentés. Honnêtement, à chaque fois que je vois ce genre de “technologie révolutionnaire” être constamment mise en avant, ma première réaction n’est pas l’excitation : je vais plutôt vérifier la concentration des top holders et la répartition de la liquidité dans le contrat. L’écosystème dynamique, c’est une chose ; la qualité du chemin de sortie en est une autre. Souvent, derrière une TVL qui paraît florissante, quelques grosses adresses se retirent et tout s’effondre. En tout cas, je me suis de plus en plus habitué à surveiller d’abord la structure des mineurs et la manière dont les flux des revenus MEV sont répartis : ces données ne mentent pas — là où se situe la “zone chaude”, qui contrôle l’ordre, et si les particuliers peuvent vraiment entrer et sortir librement, on le voit tout de suite, et on comprend vite si le socle de ce projet tient vraiment la route. Pour l’instant, je m’arrête là : à force de regarder des données tard dans la nuit, la tête ne suit plus.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé