J’ai passé une journée entière à analyser des données on-chain, et ça m’a donné mal au ventre. « Assèchement de la liquidité », je l’ai entendu des centaines de fois ; mais quand ça arrive vraiment, on comprend ce que veut dire « regarder, impuissant, une galette devenir dure ». Avant, je pensais tout le temps à acheter le creux, mais maintenant j’ai compris : survivre d’abord, et on verra le reste après. En fin de compte, la plus grande leçon de cette phase, c’est que même les récits les plus séduisants ne valent rien s’il n’y a pas d’utilisateurs réels qui y jouent ; quand le TVL s’effondre, ça se casse comme du papier.



Côté NFT, ils se disputent encore au sujet des royalties et de la liquidité sur le marché secondaire. En clair : la liquidité est déjà lamentablement faible, et en plus ils facturent aux créateurs un « siège » ; au final, le volume de transactions ne peut que empirer. Mais les voir se lancer des attaques, c’est plutôt relaxant pour l’esprit. De toute façon, je n’ai pas grand-chose en NFT entre les mains, je fais juste de la veille.

Je dis que je suis pessimiste, mais je n’ai pas chômé : j’ai ajouté un peu de support à des protocoles qui tiennent encore debout. Je ne sais pas si c’est une bonne ou une mauvaise idée, mais pour l’instant on fait comme ça. On attend que cette vague d’eau soit finie avant d’en parler.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé