#跟单日记 Faire des échanges dans le monde crypto—le copy-trading peut-il vraiment rapporter de l’argent ?

#跟单日记 Dans la cryptosphère, faire du trading en suivant des “copieurs” peut-il être rentable ?
Aujourd’hui, la plupart des plateformes de trading proposent une fonction de suivi. En ouvrant la page de suivi de l’exchange, on voit des “traders stars” partout, avec des promesses du style « gagner 500%-1000% par mois ». Pour un débutant, c’est forcément alléchant : on a l’impression d’avoir trouvé un code de la richesse — pas besoin d’apprendre les techniques de trading, il suffit de cliquer sur un bouton pour s’allonger et gagner de l’argent.
La vérité, c’est que vous pensez faire comme sur des devoirs, mais vous risquez de retomber sur un piège que quelqu’un vous a préparé.
Le trading en mode suivi ressemble essentiellement à du trading de contrats. Quand on voit tout ce classement de “traders célébrités”, on ne peut pas s’empêcher d’avoir envie de suivre.
Cependant, même si les gros exchanges sont relativement corrects, les plateformes moins connues, c’est différent : leurs données sont là pour que vous les regardiez, et surtout pour gagner votre confiance.
Les revenus des “enseignants” qui font du suivi viennent de deux sources.
1、Les frais de trading (fanyong). Si les opérations sont normales, ça va. Mais certains amènent leurs “subordonnés” à trader très fréquemment : à chaque transaction, ils touchent une commission. Ils ne se soucient pas de savoir si les personnes en dessous gagnent de l’argent.
2、Manger la perte (absorber les pertes), ce phénomène n’existe que dans les petits exchanges peu connus. Ils s’entendent à l’avance avec l’exchange pour se partager les revenus : c’est aussi la raison pour laquelle le suivi avec de petits capitaux finit souvent par être rentable. Dès que la taille du capital augmente, c’est là que les pertes deviennent le principal problème. C’est donc aussi pour ça qu’on entend souvent des histoires de “telle petite plateforme s’est enfuie / a fermé”.
Il y a aussi certains “enseignants” qui utilisent deux comptes : l’un fait du short, l’autre du long. Comme ça, quelle que soit la direction du marché, il n’y a pas de perte de leur côté, mais ils touchent tout de même la commission sur les frais de trading. Ensuite, selon quelle position est “la bonne”, ils affichent cette opération dans leur cercle d’amis (朋友圈). C’est ainsi que, à chaque fois qu’on voit, ce sont surtout des trades gagnants — et c’est aussi grâce à cette méthode qu’ils attirent davantage de débutants à suivre.
Le trading en mode suivi a aussi un très gros inconvénient : le problème de la temporalité. Exemple : sur le Bitcoin à 80 000, si quelqu’un passe en long en premier, puis que les personnes qui suivent entrent ensuite, elles feront monter le prix. Plus on entre tard, plus le prix de revient est élevé. Si on est en levier 100x, alors quand le prix monte d’un point, leur rendement est de 100%. Au moment de fermer les positions, c’est pareil : la première personne ferme en premier, et plus les personnes ferment tard, plus le prix est bas. Résultat : les profits des derniers à fermer sont “réduits”, et il y a même une possibilité de faire des pertes.
Donc, suivre doit aussi être prudent. Pour des petites mises, ça peut aller, mais plus le capital est grand, plus le risque est élevé. Chercher à gagner de l’argent en suivant, c’est presque comme aller au casino.
L’analyse ci-dessus ne représente que mon point de vue personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.