Récemment, je me suis mis à regarder ces outils d’analyse d’adresses, et je trouve ça vraiment intéressant. Des étiquettes, des regroupements, des portraits des flux de fonds… tout est tellement bien mis en forme qu’on a l’impression de pouvoir “lire” quelqu’un rien qu’en regardant quelques adresses. Mais soyons honnêtes : même si les données on-chain sont précises, elles ne peuvent pas voir le cœur des gens. Comme ces dernières activités autour de nouveaux L1/L2 qui lancent des incitations et tirent le TVL : plein d’anciens utilisateurs se plaignent de “creuser, récolter, vendre” — en gros, tu vois l’utilité de ces analyses, oui, elles peuvent deviner qui est en train de faire du grinding ; mais qui n’est pas non plus poussé dans cette direction ? En tout cas, après avoir fait le tour, je me rends compte que ma propre position n’est même pas si clairement catégorisée par ces étiquettes. Peut-être qu’au fond, il faut parfois laisser ses émotions guider un peu, même si ça fait perdre un peu, et alors ce n’est pas grave.

L1-83,77%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé