ARK Invest, Sentora réfutent a16z : la finance traditionnelle finira par adopter DeFi, plutôt qu’une blockchain fermée

La voie ultime pour que la finance traditionnelle (TradFi) adopte les crypto-monnaies : c’est quoi ? Face à l’argument d’a16z selon lequel les institutions n’adopteront que des « blockchains sous autorisation » plutôt que la finance décentralisée (DeFi), les dirigeants d’ARK Invest et de Sentora ont récemment riposté avec force. Ils estiment que les blockchains publiques ont déjà remporté la course aux actifs tokenisés, et que les institutions finiront par s’appuyer sur l’infrastructure DeFi ouverte, en y ajoutant par-dessus des contrôles de conformité, plutôt que de faire marche arrière vers des chaînes privées fermées.
(Contexte : le fondateur d’A16z Marc Andreessen s’est rendu à la Réserve fédérale, et le groupe de travail sur les tâches de productivité en IA a été officiellement lancé)
(Complément de contexte : la Réserve fédérale américaine met en place un groupe « productivité et emploi », qui cherche le fondateur d’a16z pour étudier l’impact de l’IA et définir la politique monétaire)

Table des matières

Toggle

• a16z : ce que veut la finance traditionnelle, c’est la blockchain, pas la DeFi
• ARK riposte : les blockchains publiques ont gagné, les institutions vont suivre la trajectoire DeFi
• Sentora : le modèle hybride est la réponse ultime pour l’adoption par les institutions

Avec l’explosion des secteurs des actifs tokenisés et des actifs du monde réel (RWA), la voie empruntée par les institutions de finance traditionnelle (TradFi) pour entrer sur le marché crypto devient un point central de débats acharnés dans l’industrie. Le 16 juillet 2026, heure de Taipei, d’après un rapport du média étranger Cointelegraph, des dirigeants de la célèbre société de capital-risque a16z ainsi que d’ARK Invest et de Sentora se sont affrontés sur leurs points de vue profonds : les institutions vont-elles adopter une « technologie blockchain » ou une véritable finance décentralisée (DeFi).

a16z : ce que veut la finance traditionnelle, c’est la blockchain, pas la DeFi

Cette controverse découle des positions exprimées récemment par a16z crypto (le département crypto d’Andreessen Horowitz) sur X (ancien Twitter). L’institution prévoit que les banques traditionnelles et les sociétés de gestion d’actifs n’adopteront pas réellement la DeFi décentralisée sans autorisation, mais choisiront plutôt d’emprunter de façon sélective des primitives technologiques blockchain, comme la tokenisation et le règlement atomique.

Selon a16z, les institutions de finance traditionnelle tendent à construire une « infrastructure de finance programmable ». Or, ces architectures conserveront essentiellement une gouvernance et un contrôle institutionnels centralisés, avec autorisation (permissioned), afin de répondre aux exigences strictes actuelles en matière de conformité, de gouvernance et d’exploitation.

ARK riposte : les blockchains publiques ont gagné, les institutions vont s’appuyer sur l’orbite DeFi

Cependant, ces propos ont rapidement suscité une forte réfutation de spécialistes du domaine natif crypto. Lorenzo Valente, responsable de la recherche crypto chez ARK Invest, a répondu sur X en indiquant que le développement et le taux d’adoption des blockchains publiques ont déjà largement dépassé les premiers projets de blockchains privées. Il a pris les données sur les actifs tokenisés affichant une croissance exponentielle sur des réseaux ouverts comme Ethereum (Ethereum) comme preuve la plus solide que les blockchains publiques ont gagné.

Valente a aussi souligné que des entreprises crypto natives comme Circle et Coinbase sont plus adaptées que les institutions financières traditionnelles pour construire la prochaine génération d’infrastructure financière, en termes d’innovation et de rapidité d’exécution. Il a osé prédire que, à l’avenir, les institutions s’appuieront de plus en plus sur des rails DeFi ouverts (DeFi rails), plutôt que d’adopter seulement des réseaux blockchain fermés.

Sentora : le modèle hybride est la réponse ultime pour l’adoption par les institutions

En réponse, Jesus Rodriguez, cofondateur de Sentora, a également exprimé des réserves similaires à celles d’ARK. Il a indiqué que le parcours d’adoption des institutions ne serait pas un jeu à somme nulle « tout ou rien », mais plutôt un modèle hybride.

Rodriguez estime que les institutions traditionnelles ont très probablement intérêt à adopter directement une infrastructure de base DeFi ouverte et efficace, tout en ajoutant, « au-dessus » de cette infrastructure, les contrôles de conformité nécessaires, la conservation des fonds et des mesures de contrôle d’entreprise. Ainsi, elles peuvent tirer parti de l’efficacité DeFi tout en répondant aux exigences de régulation. Ce débat reflète profondément deux prédictions diamétralement opposées sur l’évolution future du système financier dans l’industrie crypto, et suggère aussi que, dans le futur secteur des RWA, les entreprises crypto natives qui resteront fidèles à l’esprit d’ouverture continueront de mener une lutte intense avec les grands acteurs traditionnels.