La CFTC bloque Kalshi de dénouer des transactions du Michigan après une ordonnance du tribunal

La CFTC a ordonné à Kalshi de continuer à opérer dans le Michigan, malgré le fait que la plateforme ait déjà procédé au dénouement des transactions liées à des événements sportifs afin de se conformer à une ordonnance du tribunal de l’État, ce qui approfondit le différend sur l’autorité qui réglemente les marchés de prédiction aux États-Unis.

Résumé

• La CFTC a ordonné à Kalshi de continuer à opérer dans le Michigan malgré une ordonnance du tribunal de l’État exigeant que la plateforme dénoue les transactions liées à des événements sportifs.
• Kalshi a déclaré être prise entre des directives fédérales et étatiques contradictoires après s’être conformée à la décision du tribunal du Michigan.
• Le différend s’ajoute à un bras de fer juridique en expansion, alors que des États contestent les contrats de sports de Kalshi tandis que la CFTC affirme détenir une autorité réglementaire exclusive.

D’après une ordonnance du 14 juillet de la U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Kalshi ne doit pas se conformer à la directive du Michigan visant à cesser de proposer des contrats d’événements sportifs et doit continuer à opérer, même après que l’entreprise a indiqué avoir déjà inversé les transactions afin de satisfaire aux exigences fixées par le tribunal de l’État.

Ces instructions contradictoires ont laissé la plateforme de marché de prédiction réglementée par la CFTC coincée entre les autorités étatiques et fédérales. Dans une déclaration publiée sur X, le responsable de l’application de la loi et conseiller juridique de Kalshi, Robert DeNault, a déclaré que l’entreprise avait déjà dénoué les transactions concernées parce que la cour du Michigan lui en avait fait l’obligation.

« Nous sommes déçus par cette décision et pensons qu’elle est injuste pour Kalshi », a déclaré DeNault

« Nous avons déjà agi et dénoué les transactions, comme l’ordonnait l’ordonnance du tribunal du Michigan. On nous met dans une position impossible, en cherchant à suivre des ordonnances de tribunaux d’État qui peuvent contredire nos obligations de conformité réglementaire fédérales. Nous n’avions pas le choix. »

Un porte-parole de Kalshi a déclaré à Reuters que l’entreprise examine l’ordonnance de la CFTC et évalue ses prochaines étapes.

Le régulateur a indiqué que le Michigan était devenu le premier État à tenter de faire obstacle à des contrats dérivés après qu’ils avaient déjà été conclus, en décrivant la démarche comme un défi au cadre fédéral régissant les marchés de contrats désignés.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’annulation de transactions déjà finalisées pourrait créer de l’incertitude dans l’ensemble des marchés financiers.

« Annuler des transactions déjà exécutées est une étape sans précédent qui risque d’entraîner un effet en cascade sur l’ensemble du marché et de saper la certitude dans les engagements contractuels, qui est un élément nécessaire au bon fonctionnement d’un marché », a déclaré Selig.

« La Commission ne permettra pas que des États ou des tribunaux d’État fassent pression sur des entités enregistrées pour qu’elles violent le Commodity Exchange Act et les réglementations de la CFTC », a-t-il ajouté.

S’exprimant sur Fox Business la semaine dernière, Selig a aussi déclaré qu’il était « essentiel » que la CFTC préserve son autorité sur les marchés de prédiction.

Il a ajouté que l’agence avait déjà poursuivi neuf États et continuerait d’engager des actions en justice contre tout État cherchant à imposer des sanctions civiles ou pénales à des bourses enregistrées auprès de la CFTC.

Le dossier du Michigan s’ajoute au bras de fer juridique national

La dernière ordonnance fait suite à une décision rendue le 29 juin par le juge Rosemarie Aquilina du tribunal de circuit du comté d’Ingham, qui avait temporairement interdit à Kalshi de proposer des contrats d’événements sportifs aux résidents du Michigan pendant que l’action en justice de l’État se poursuit. Le tribunal a averti que l’entreprise pourrait faire face à des amendes pouvant aller jusqu’à 120 000 dollars par jour si elle ne respectait pas les exigences de géolocalisation.

Le procureur général du Michigan, Dana Nessel, a soutenu que les contrats d’événements sportifs de Kalshi fonctionnent comme des produits de jeux d’argent non autorisés en vertu de la Lawful Sports Betting Act. Kalshi a maintenu que ses contrats d’événements relèvent du Commodity Exchange Act et demeurent donc soumis à la CFTC plutôt qu’aux régulateurs des jeux de hasard de l’État.

Le Michigan fait partie de plusieurs États qui contestent les contrats sportifs de Kalshi. Le Massachusetts a obtenu une injonction préliminaire empêchant la plateforme de proposer des produits similaires pendant que le contentieux se poursuit, et un tribunal a récemment autorisé les autorités de l’État à étendre leur plainte avec de nouvelles allégations, notamment des affirmations selon lesquelles Kalshi cible des utilisateurs de moins de 21 ans.

New York a également infligé un revers précoce à Kalshi. Plus tôt ce mois-ci, le juge Analisa Torres a rejeté la demande de l’entreprise visant une injonction préliminaire, permettant à l’action en justice de l’État de se poursuivre après avoir conclu que Kalshi n’avait pas démontré qu’elle avait de fortes chances de succès sur son argument selon lequel le droit fédéral sur les matières premières prime sur les lois de jeux d’argent de New York.

Alors que les différends juridiques s’étendent, la CFTC continue d’affirmer que le Congrès lui a accordé une autorité exclusive sur les marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral, tandis que plusieurs États soutiennent que les contrats d’événements sportifs s’apparentent aux paris sportifs et devraient rester soumis aux lois de jeu de l’État.