L’effort du CEO de Coinbase pour créer une coin a échoué

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a reconnu que l’expérience de la “creator coin” du créateur de l’application Base App a échoué, confirmant que la plateforme s’est réorientée vers les transactions et les paiements comme objectif principal. Fait lors d’une apparition dans un podcast, cet aveu marque un changement stratégique important pour le réseau Layer 2 soutenu par Coinbase, qui avait auparavant placé les fonctionnalités de jetons sociaux au rang de pilier central du produit.

## Armstrong admet que l’expérience SocialFi a été un échec

Lors d’une interview podcast avec David Senra, Armstrong a déclaré que le SocialFi de Base App et les fonctionnalités de jetons de créateurs « n’ont pas vraiment fonctionné ». Il a ajouté que l’application s’était déjà réorientée pour se concentrer sur le trading et sur le fait de servir de version auto-custodiale de l’application Coinbase.

Armstrong a noté qu’il pense toujours qu’une forme de SocialFi peut finir par fonctionner, mais que les tokenomics derrière le modèle de la creator coin n’étaient pas assez solides dans leur version actuelle. La déclaration constitue une concession publique rare de la part du PDG d’une grande plateforme d’échange concernant un pari produit raté.

Le système de creator coins était conçu comme un jeton ERC-20 lié au profil de l’utilisateur dans l’application Base et à un compte Zora, permettant aux créateurs de gagner grâce au volume de trading généré autour de leur contenu. Un billet de relance de Base en juillet 2025 décrivait l’application comme une « everything app » combinant social, applications, chat, paiements et trading, chaque publication fonctionnant comme une pièce alimentée par Zora.

Les meilleurs créateurs devaient recevoir des récompenses hebdomadaires pendant une durée limitée dans le cadre du déploiement initial. Cette structure d’incitation, suggère désormais Armstrong, manquait de la capacité à durer nécessaire pour maintenir un engagement utilisateur réel au-delà de la période de lancement.

Pourquoi Base se tourne vers les transactions et les paiements

En mettant de côté la couche SocialFi, Base redouble d’efforts sur une infrastructure qui prend en charge des transactions à fort volume et à faible coût. La page officielle dédiée aux paiements de Base met en avant 10M+ de transactions quotidiennes, un temps de bloc de 1 000ms et des frais médians inférieurs à 0,01 $.

ETH market context 1 788,76 24h change: -1,47% | Market cap: 215,71BETH est le proxy liquide le plus proche dans cette histoire, car Base n’a pas de token natif.Ces indicateurs positionnent Base comme un canal de paiements plutôt qu’une plateforme sociale. La différence compte : l’infrastructure de paiements se joue sur la vitesse, le coût et la fiabilité, pas sur des boucles de contenu viral ou des incitations aux créateurs.

Le billet de stratégie de Base pour 2025 avait fixé un objectif explicite d’atteindre 1 milliard de transactions sur le réseau d’ici octobre 2025. Cette ambition signalait dès le départ que la capacité de traitement des transactions, plutôt que l’engagement social, était le critère de performance le plus étroitement suivi.

La réorientation s’aligne aussi sur la façon dont Coinbase a exploré des ventes de tokens plus inclusives et un commerce onchain plus large. Les paiements représentent un vecteur de croissance plus prévisible que les marchés spéculatifs de creator tokens, qui dépendent fortement de l’intérêt durable de la communauté.

Ce que l’échec de l’effort “creator coin” signifie pour les utilisateurs et les développeurs de Base

Les créateurs qui s’attendaient à une monétisation via des coins dans l’application Base font désormais face à un parcours incertain. Les jetons ERC-20 liés à leurs profils étaient conçus pour générer des revenus à partir du volume de trading, mais avec la fonctionnalité mise de côté, ce modèle de revenus est effectivement abandonné.

Pour les développeurs de l’écosystème Base, le signal est clair : les futures incitations au développement devraient probablement se diriger vers les paiements, les outils de trading et l’infrastructure de transaction plutôt que vers des fonctionnalités sociales ou orientées créateurs. Les projets construisant des outils SocialFi sur Base devront peut-être revoir leur positionnement.

Ce changement suggère une feuille de route plus solide orientée paiements. Les développeurs qui s’alignent sur cette direction, que ce soit via des intégrations de paiement, des outils de point de vente ou des produits de transfert en stablecoins, pourraient bénéficier des investissements marketing et d’infrastructure du réseau.

Cette recalibration fait écho à une tendance plus large dans la crypto, où les expériences de jetons sociaux ont eu du mal à maintenir la rétention des utilisateurs une fois que les incitations initiales expirent. La volonté de l’équipe Base de reconnaître cela publiquement, plutôt que de désactiver silencieusement des fonctionnalités, offre des indications plus claires aux participants de l’écosystème.

Comment cela s’inscrit dans la stratégie crypto plus large de Coinbase

Le fait que l’aveu vienne directement du PDG de Coinbase, plutôt que d’un responsable produit, fait passer l’événement d’une simple mise à l’arrêt de fonctionnalité à un signal stratégique. En présentant Base App comme une « version auto-custodiale de l’application Coinbase », Armstrong positionne le produit comme un pont entre l’échange centralisé de Coinbase et l’économie onchain ouverte.

Les paiements et le volume de transactions offrent à Coinbase un indicateur de croissance plus durable que des expériences de tokens de niche. Des volumes de transactions élevés sur Base génèrent des revenus pour Coinbase au niveau des séquenceurs, tout en démontrant l’utilité du réseau auprès de partenaires institutionnels et de régulateurs qui évaluent l’infrastructure crypto.

Coinbase plaide en parallèle pour une réglementation crypto américaine plus claire, et une Layer 2 centrée sur les paiements s’intègre plus naturellement aux discussions réglementaires qu’une plateforme SocialFi construite autour de tokens de créateurs spéculatifs.

La réorientation reflète aussi une pression concurrentielle. D’autres réseaux Layer 2 ont gagné du terrain en mettant l’accent sur l’infrastructure DeFi et paiements. En se concentrant sur le débit des transactions et des frais inférieurs à un cent, Base se positionne pour concurrencer directement sur les métriques qui attirent à la fois les utilisateurs de détail et le capital institutionnel.

FAQ sur Coinbase, les creator coins, et la réorientation paiements de Base

Qu’a dit le PDG de Coinbase concernant l’effort “creator coin” ?

Brian Armstrong a déclaré dans un podcast que les fonctionnalités SocialFi de Base App et de tokens de créateurs « n’ont pas vraiment fonctionné ». Il a confirmé que l’application s’était déjà tournée vers le trading et le fait de fonctionner comme une version auto-custodiale de l’application Coinbase, même s’il a exprimé sa conviction qu’une forme de SocialFi pourrait éventuellement réussir avec de meilleures tokenomics.

Pourquoi Base se concentre-t-il sur les transactions et les paiements ?

Le réseau de Base traite déjà plus de 10 millions de transactions quotidiennes avec des frais médians inférieurs au centime et des temps de bloc de 1 000ms. Ces atouts d’infrastructure font des paiements un choix naturel, offrant une croissance plus prévisible que les marchés de creator tokens qui dépendent d’un engagement social durable. Le billet de stratégie 2025 avait déjà fixé un objectif de 1 milliard de transactions, signalant cette direction dès le début.

Est-ce que cela signifie que Base s’éloigne des expériences crypto axées sur les créateurs ?

Armstrong a indiqué que le modèle actuel de creator coin manquait de tokenomics durables, mais il n’a pas exclu totalement de futurs efforts SocialFi. Pour l’instant, la feuille de route du produit donne clairement la priorité au trading, aux paiements et à la fonctionnalité de portefeuille auto-custodial. Les créateurs qui s’étaient appuyés sur le modèle de coin doivent s’attendre à un soutien réduit de la plateforme pour ces fonctionnalités.

Quels étaient les creator coins sur Base ?

Les creator coins étaient des jetons ERC-20 liés au profil de l’utilisateur dans l’application Base et à un compte Zora. Ils étaient conçus pour permettre aux créateurs de gagner grâce au volume de trading généré autour de leur contenu. Chaque publication dans l’application Base fonctionnait comme une coin, et les meilleurs créateurs recevaient des récompenses hebdomadaires pendant la période de lancement initiale.

En quoi cela affecte-t-il Coinbase en tant qu’entreprise ?

La réorientation renforce la position de Coinbase dans l’infrastructure de paiements, un domaine avec un cadre réglementaire plus clair et un potentiel de revenus plus évolutif que les tokens sociaux. Le volume de transactions de Base génère des frais de séquenceur pour Coinbase tout en démontrant une utilité pratique de la blockchain auprès de partenaires institutionnels évaluant l’infrastructure crypto.

Disclaimer : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Les marchés de cryptomonnaies et d’actifs numériques comportent des risques significatifs. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.