« Faites quelque chose ! » : Charles Hoskinson riposte à la communauté Cardano après l’accord du Japon de Solana - U.Today

Le géant japonais de la finance, SBI Holdings, en passant sur la blockchain Solana a déclenché un énorme scandale ainsi qu’un affrontement public au sein de l’écosystème Cardano. La société japonaise a annoncé la création d’une alliance pour lancer des stablecoins et tokeniser des actifs, suscitant une vague de critiques chez les détenteurs d’ADA.

Historiquement, des investisseurs japonais ont fourni à Cardano environ 90 % de son financement initial, si bien que la communauté a perçu l’accord rival comme une défaite écrasante et comme un échec des organisations officielles du projet.

Sur X, des utilisateurs ont commencé à exiger que Charles Hoskinson assume la responsabilité de la perte de la région. Le fondateur de la plateforme a répondu en des termes aussi durs que possible : Hoskinson a refusé net d’accepter une quelconque responsabilité personnelle, a accusé la communauté de « learned helplessness », et a déclaré directement que l’ère d’une gestion centralisée du projet depuis un seul bureau était révolue.

HOT Stories

Analyse des prix de Bitcoin (BTC), Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB) et Zcash (ZEC) pour le 13 juillet : les outsiders gagnent du terrain

Le principal investisseur de Tesla affirme que Saylor détruit Bitcoin

La position de Hoskinson peut se résumer à une formule stricte : lui-même ni IOG n’ont un monopole sur les négociations commerciales. Pour les grands contrats, Cardano dispose d’un Trésor partagé, régi par un vote on-chain.

Hoskinson remet la charge de la croissance sur les détenteurs de tokens

Hoskinson a souligné que si la communauté veut des accords à l’échelle de SBI, elle doit financer elle-même des initiatives commerciales au lieu de supplier pour obtenir des solutions sur les réseaux sociaux. En réponse aux rappels concernant les liens historiques de Cardano avec l’Asie, il a exigé que ses opposants produisent des mandats juridiques.

« Qui est l’entité ? Qui a les financements et le mandat officiel ? Montrez-moi le vote ou le contrat. Vous ne pouvez pas attribuer ça au hasard », a lancé Hoskinson.

Le conflit a mis en évidence un défi systémique pour Cardano. Alors que Solana fonctionne via des fondations agressivement centralisées qui sécurisent directement les intégrations, Cardano tente de respecter les règles d’une démocratie pure, où chaque subvention doit passer par de longs tours de vote.

Pour les développeurs confrontés à une liquidité en baisse, la position du fondateur ressemble à une tentative de s’éloigner du problème. Pour Hoskinson lui-même, il s’agit d’un manifeste : la décentralisation signifie que chaque détenteur de token est désormais responsable du succès commercial du réseau, et non un seul leader en vue.