Quand STONfi a lancé le cross-chain, un choix a dû être fait concernant le modèle d’exécution pour les échanges entre réseaux. Ils auraient pu emprunter la voie de l’AMM, comme dans des pools classiques, mais ils ont choisi le RFQ — demander des cotations à des market makers. Et cette décision a façonné le fonctionnement du protocole aujourd’hui.



L’AMM est un market maker automatisé. Un modèle où le prix est déterminé par une formule basée sur le solde de jetons dans un pool. Il fonctionne parfaitement à l’intérieur d’un seul réseau, car la liquidité peut être rassemblée en un seul endroit et gérée via un smart contract. Mais en cross-chain, un problème apparaît : les jetons se trouvent sur des réseaux différents, et les regrouper dans un seul pool est techniquement impossible sans bridge.

Le RFQ résout ce problème d’une manière différente. Le protocole n’essaie pas de créer un pool partagé. Au lieu de cela, il envoie des demandes à des market makers qui détiennent de la liquidité sur différents réseaux. Ils fournissent des cotations en tenant compte des taux actuels, des commissions et de leurs propres risques. Omniston collecte les réponses et choisit la meilleure offre pour l’utilisateur.

Cette approche présente plusieurs avantages. D’abord, il n’y a ni bridge ni risques associés. Les jetons ne sont pas bloqués dans un contrat intermédiaire : ils sont délivrés directement au destinataire. Ensuite, il n’y a pas de problème de slippage typique de l’AMM lors de volumes importants. Le market maker fixe le prix lui-même et en assume l’exécution.

L’inconvénient, c’est que le RFQ dépend du nombre de market makers actifs. Plus ils sont nombreux, plus le taux est précis et plus l’écart est faible. Mais avec l’expansion du réseau cross-chain, passé de cinq à sept blockchains, le nombre de participants augmente, et la concurrence entre eux joue en faveur de l’utilisateur. Omniston a choisi le RFQ parce que le cross-chain exige de la flexibilité que l’AMM ne peut pas fournir. Et jusqu’à présent, ce modèle donne des résultats.

$GRAM
GRAM-0,18%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé