Onegog

La perte impermanente n’est pas une perte réelle, mais la différence entre ce que vous avez reçu dans un pool et ce que vous auriez pu obtenir en conservant simplement des tokens. Décomposons-le avec l’exemple STON/USDT.
Supposons que vous ayez ajouté 1000 STON et 2000 USDT à un taux de 2 USDT par STON. Valeur totale 4000 dollars. Le taux du STON est passé à 3 dollars. Si vous aviez simplement conservé les tokens, vous auriez eu 5000. Mais dans le pool, l’équilibre a changé, et votre part vaut désormais environ 4897. La différence de 103 dollars correspond à l’IL.
Pendant un moment, STONfi ava

Quand STONfi a lancé le cross-chain, un choix a dû être fait concernant le modèle d’exécution pour les échanges entre réseaux. Ils auraient pu emprunter la voie de l’AMM, comme dans des pools classiques, mais ils ont choisi le RFQ — demander des cotations à des market makers. Et cette décision a façonné le fonctionnement du protocole aujourd’hui.
L’AMM est un market maker automatisé. Un modèle où le prix est déterminé par une formule basée sur le solde de jetons dans un pool. Il fonctionne parfaitement à l’intérieur d’un seul réseau, car la liquidité peut être rassemblée en un seul endroit et

STONfi est conçu de telle sorte qu’une seule et même interface fonctionne à la fois pour ceux qui ouvrent leur portefeuille pour la première fois et pour ceux qui gèrent de grandes positions. C’est une qualité rare, et derrière elle se cache une architecture mûrement réfléchie, plutôt qu’un simple design réussi.
Le débutant arrive et voit une vue d’ensemble claire. Une paire pour l’échange, un bouton de swap, l’APR dans les pools. Rien de superflu. Pas besoin de lire la documentation pour effectuer le premier échange. Omniston choisit lui-même le meilleur taux, la commission est affichée avant

Ethereum a longtemps été la principale plateforme DeFi, mais ses problèmes sont connus : les frais de gas explosent aux heures de pointe, les transactions stagnent, le réseau se congestionne. TON ($GRAM ) a été construit différemment dès le départ, et STONfi, en tant qu'échange principal du réseau, montre concrètement ce que cela signifie.
La première chose que l'on remarque, c'est la vitesse d'échange. Alors que sur Ethereum une transaction peut prendre plusieurs minutes avant d'être confirmée, sur STONfi un swap s'effectue en quelques secondes. La raison est le sharding. TON répartit la char

Chaque fois que j'effectue un swap sur STONfi, la transaction part sur le réseau et est confirmée en quelques secondes. Pendant ces secondes, une vérification a lieu, assurée par les validateurs. Et tout dépend de leur fonctionnement : rapidité, sécurité et commission.
Les validateurs dans TON sont des nœuds qui confirment des blocs de transactions. Ils ne sont pas nommés d'en haut mais sélectionnés en fonction du proof-of-stake. Pour devenir validateur, un certain montant de $GRAM doit être mis en jeu. Si un validateur se comporte de manière malhonnête, sa mise est brûlée. C'est le mécanisme

Avec l'expansion du cross-chain STONfi à sept réseaux, USDT0 est apparu sur Arbitrum dans la liste des tokens supportés. Pas simplement USDT, mais précisément USDT0. Et ce n'est pas un ajout aléatoire, mais une étape réfléchie qui étend les capacités de routage d'Omniston.
Commençons par ce qu'est USDT0. Il s'agit d'une version enveloppée d'USDT, émise spécialement pour Arbitrum. Elle existe en parallèle avec l'USDT standard sur le même réseau. Techniquement, ce sont deux tokens différents avec des contrats différents, bien que tous deux soient indexés sur le dollar. Pourquoi cela est-il néces

Lorsque STONfi a lancé le cross-chain en juin, cinq réseaux étaient disponibles : TON, Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon. Un mois seulement s'est écoulé et la liste est passée à sept. Avalanche et Arbitrum ont été ajoutés. Le rythme parle de lui-même.
Pourquoi ce rythme compte. Habituellement, après un lancement majeur, une plateforme fait une pause. Elle regarde les métriques, recueille les retours, corrige les bugs. STONfi a emprunté une voie différente. Lancement, débogage et expansion se déroulent en parallèle. Cela signifie que l'architecture Omniston a été conçue pour la mise à l'éche

Le réseau cross-chain STONfi continue de s'étendre. Avalanche et Arbitrum ont rejoint TON, Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon. Maintenant sept réseaux dans une seule application, et les échanges de stablecoins entre eux se font sans ponts ni interfaces supplémentaires.
La liste des tokens pris en charge s'est élargie avec les réseaux. USDT sur TON ( $GRAM ), USDT et USDC sur Avalanche, USDT0 et USDC sur Arbitrum, plus tout ce qui existait avant : USDT et USDC sur Base, Ethereum, BNB Chain, ainsi que PUSD et USDC sur Polygon. Vous pouvez échanger dans n'importe quelle combinaison, Omniston tr

Lorsqu'un projet est lancé sur $GRAM , il fait face à un choix : construire sa propre infrastructure d'échange ou en prendre une toute prête. Et de plus en plus souvent, le choix se porte sur STONfi. Non pas parce que c'est tendance, mais parce que construire la vôtre est coûteux, lent et risqué.
Prenez Grambo. Un lanceur de jetons pourrait écrire son propre contrat intelligent pour les échanges, configurer des pools, attirer des liquidités. Cela représente des mois de travail et une tonne de tests. Au lieu de cela, ils ont intégré l'interface STONfi directement dans le flux. Un utilisateur la

Il n’y a pas si longtemps, STONfi a lancé les swaps cross-chain. TON, Ethereum, Base, BNB Chain, Polygon sont désormais connectés au sein d’une seule interface. Cela semble simple : choisir une paire, cliquer sur swap, obtenir des tokens dans un autre réseau. Mais derrière cette simplicité se cache un problème rarement évoqué : les mêmes tokens ont des prix différents selon les réseaux.
Prenons l’USDT. Sur $GRAM , il peut avoir un prix, sur Ethereum un prix légèrement différent, sur Base un troisième. La différence est généralement minime, mais elle existe. Et lorsque vous effectuez un swap cr

Lorsqu'un token sur Gram Store atteint le volume requis, il n'apparaît pas simplement sur STONfi. Derrière cela se trouve un processus de migration de liquidité qui transforme le système fermé du launchpad en un marché ouvert. Et STONfi agit ici non seulement comme une plateforme, mais comme une couche de règlement.
Commençons par ce qu'est un launchpad. C'est un environnement fermé où le token existe à l'intérieur d'une bonding curve. Le prix est déterminé mathématiquement, la liquidité est limitée par le cadre des enchères. Mais lorsque le token atteint le niveau cible en GRAM, il doit sorti

Le pool STON/USDT sur STONfi semble simple : deux tokens, un pourcentage APR, un bouton pour ajouter de la liquidité. Mais sous le capot, il y a un mécanisme qui mérite d'être compris, surtout si vous entrez dans un pool non pas pour un jour mais pour des mois.
Commençons par la tarification. Le pool fonctionne sur un modèle de market maker automatisé. Cela signifie que le prix des tokens dans le pool n'est pas tiré des échanges externes mais calculé par la formule du produit constant. Simplifié : la quantité de STON multipliée par la quantité d'USDT doit toujours être la même. Lorsque quelqu'

Omniston a commencé comme un agrégateur de liquidité au sein de TON. Puis il est passé à la cross-chain. Et maintenant, il se transforme en un SDK que des projets tiers peuvent intégrer. Et ce n'est pas seulement une évolution, c'est un changement dans le rôle architectural du protocole.
Qu'est-ce qu'un SDK. C'est un ensemble d'outils qui permet aux développeurs d'intégrer les fonctionnalités d'Omniston dans leur application sans avoir besoin de comprendre comment le protocole fonctionne en interne. RedoTrade a déjà annoncé une intégration cross-chain via le SDK Omniston. Gram Store l'utilise

Lorsqu'un projet sur Gram Store est mis sur le marché, sa liquidité est transférée vers les pools STONfi. Mais pas n'importe comment : les jetons LP sont bloqués pour une période de six mois à un an. Ce n'est pas une simple formalité, c'est un mécanisme qui change les règles du jeu.
Un jeton LP est essentiellement un reçu confirmant que vous avez fourni des liquidités à un pool. Si ces jetons ne sont pas bloqués, le créateur du projet peut retirer sa part à tout moment et faire s'effondrer le pool. Nous avons vu cela de nombreuses fois sur d'autres plateformes.
Un blocage de 12 mois rend ce sc

Ces derniers temps, plusieurs projets sur TON $GRAM ont annoncé leur intégration avec STONfi. Grambo, RedoTrade, TractionEye, avant cela Gas Pump et d'autres. Et ce n'est pas seulement une mode, mais un choix logique en faveur d'une infrastructure qui fonctionne déjà comme sur des roulettes.
Quand un projet est lancé, il doit résoudre un tas de questions. Où obtenir des liquidités, comment assurer les échanges, à quoi se connecter pour que l'utilisateur n'aille pas sur d'autres plateformes. STONfi couvre tout cela avec une seule connexion. Les pools sont déjà là, Omniston recherche déjà les m

STONfi continue de s'étendre à d'autres projets sur TON. Cette fois, deux à la fois : Grambo et RedoTrade. Et ensemble, ils construisent le parcours d'un memecoin, du lancement au trading, sans quitter l'écosystème.
Grambo est une plateforme de lancement où vous pouvez créer un token aussi facilement que d'écrire un post. Pas d'interfaces compliquées, tout est dans le fil d'actualité. Les créateurs et ceux qui amènent des utilisateurs reçoivent des récompenses. Et lorsqu'un token atteint le volume requis, sa liquidité se déplace automatiquement vers les pools STONfi. Ensuite, les swaps se font

Lorsque le marché devient calme, de nombreuses plateformes se vident. Les volumes chutent, les utilisateurs se dispersent, l'activité tend vers zéro. Mais sur STONfi, les pools continuent de fonctionner, même si tout autour reste immobile.
La raison n'est pas un seul facteur, mais une combinaison de plusieurs. La profondeur des paires sur STONfi s'est construite au fil du temps. Beaucoup de pools existent depuis des mois, ils ont accumulé suffisamment de liquidités pour ne pas dépendre des humeurs momentanées. Les gens vont et viennent, mais la base reste.
Puis Omniston entre en jeu. Le protoc

Je me souviens de l'époque où les réseaux vivaient séparément. TON était seul, Ethereum était seul, et transférer des tokens entre eux était une véritable aventure. Beaucoup d'étapes intermédiaires, chacune ajoutant du temps et consommant une partie des tokens en chemin.
STONfi a emprunté une autre voie. Au lieu de rester une plateforme uniquement pour $GRAM , la plateforme a ouvert des échanges cross-chain. Désormais, cinq réseaux convergent dans une seule application : TON, Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon. Sans outils supplémentaires, sans passer d’un service à l’autre.
Omniston a pris

Lorsque le réseau TON est surchargé, de nombreux processus peuvent se bloquer. Les échanges deviennent plus lents, les commissions augmentent, des retards apparaissent. Mais Omniston à l'intérieur de STONfi est conçu de telle manière qu'il continue de fonctionner même dans ces moments-là.
Tout dépend de la façon dont le protocole gère les requêtes. Il ne se contente pas de prendre le premier chemin disponible, il scanne les sources de liquidité disponibles et choisit la route optimale. Si un endroit a une charge trop élevée, il redirige vers d'autres options. Cela prend une fraction de seconde

Si vous regardez les statistiques du réseau TON ($GRAM ), l’image n’a pas changé depuis longtemps. STONfi détient presque la moitié du TVL total. Et ce n’est pas une coïncidence, c’est le résultat de plusieurs facteurs.
Le plus évident est la profondeur. STONfi dispose de tous types de pools, du classique au plus avancé. Staking avec GEMSTON et ARKENSTON. Échanges via Omniston qui trouve le meilleur cours tout seul. Routes cross-chain vers d’autres réseaux. Un utilisateur n’a tout simplement aucune raison d’aller sur d’autres plateformes, tout est déjà ici.
Le deuxième est la confiance. La pla