Onegog

Sur STONfi, vous pouvez créer un pool pour n’importe quel token, et cette ouverture est souvent exploitée pour manipuler le marché. Les mécanismes varient, mais la blockchain est transparente et presque tous sont visibles si vous savez où regarder.
La manipulation la plus simple consiste à “booster” les volumes. Le créateur du token le fait transiter de manière répétée entre ses propres portefeuilles, en imitant un trading dynamique. Le volume augmente, le pool grimpe dans la liste des plus actifs et attire de vrais utilisateurs. Sur STONfi, cela se repère facilement grâce à l’historique des t

La perte impermanente ressemble à une perte, mais techniquement ce n’est pas la disparition de tokens. C’est une redistribution de valeur au sein du pool qui devient perceptible quand vous comparez votre position à un simple maintien des tokens.
Prenons un exemple concret. Vous entrez dans un pool GRAM/USDT lorsque $GRAM vaut 2 dollars. Vous ajoutez 100 GRAM et 200 USDT, ce qui porte la valeur totale à 400 dollars. Une semaine plus tard, le GRAM passe à 3 dollars. Si vous aviez simplement conservé les tokens dans votre portefeuille, vous auriez 100 GRAM à 3 dollars et 200 USDT, soit 500 dolla

Sur STONfi, vous tombez sur des pools avec un APR élevé, et une question naturelle se pose : d’où viennent ces fonds. Les récompenses ne sortent pas de nulle part : il existe une source concrète derrière chaque chiffre.
La première et la plus constante source, ce sont les frais de swap. Quand quelqu’un échange des tokens dans un pool, il cède un petit pourcentage qui est réparti entre tous ceux qui ont fourni de la liquidité. C’est le niveau de base : cela fonctionne en continu et ne dépend d’aucun programme d’incitation.
Ensuite vient l’émission des tokens d’un projet. Lorsqu’un nouveau token

Omniston utilise des RFQ pour les swaps inter-chaînes, pas des pools de liquidité. C’est une décision d’architecture qui, dans la pratique, offre une rapidité et une sécurité que les AMM classiques ne peuvent pas égaler.
Dans un pool de liquidité, le prix dépend des quantités de tokens. Faire un gros swap modifie ces quantités et vous obtenez un prix pire que prévu, ce qui s’appelle le slippage. Dans un contexte inter-chaînes, le problème devient encore plus aigu, puisque les tokens résident sur des réseaux différents et les regrouper sans pont est impossible.
Les RFQ fonctionnent d’une manièr

Le Boost Farm APR est une campagne temporaire qui fournit un multiplicateur pour l’agriculture dans le pool STON/USDT V2. Elle fonctionne comme suit. Vous misez du STON, et pendant que la campagne est active votre APR dans le pool spécifié reçoit un boost. La campagne se termine et le boost disparaît.
Pourquoi la plateforme en a besoin. Les boosts temporaires répondent à une tâche précise, à savoir attirer rapidement de la liquidité dans un pool stratégiquement important. STON/USDT est l’une des paires clés sur STONfi, et plus sa liquidité est importante, plus le taux est stable et plus le sli

Le staking STON au niveau du contrat intelligent est organisé d’une manière plus intéressante que ce que l’interface laisse voir. L’utilisateur choisit une période de blocage, confirme l’action et le contrat se met au travail.
La première chose à comprendre, c’est que les jetons restent avec vous. Vous ne les confiez pas à la plateforme : vous conservez la garde. Le contrat ne fait que les verrouiller pour la durée choisie et vérifie que les conditions sont bien remplies. Personne d’autre que vous ne peut retirer les fonds.
Une fois le verrouillage effectué, deux types de récompenses commencen

La plupart des plateformes DeFi passent leur temps à copier les autres. Elles repèrent une nouvelle mécanique chez un rival, l’installent et rattrapent leur retard. STONfi a pris un chemin différent, et c’est un choix assumé qui a apporté à la plateforme un succès considérable.
Prenons les ordres à cours limité, par exemple. Ils sont absents sur STONfi, alors que presque chaque DEX les propose. La plateforme aurait pu les ajouter juste pour cocher une case, mais elle a choisi de ne pas le faire. La raison est que le modèle basé sur Omniston et des swaps instantanés via RFQ résout le même probl

Uniswap représente aujourd’hui un véritable géant. Et STONfi, à ses côtés, paraît plus modeste, même s’il fait fondamentalement la même chose : échanges, pools, staking. Pourtant, la différence ne se cache pas dans les technologies, mais dans l’audience.
Uniswap s’est développé sur Ethereum, où résident les passionnés de crypto et où se concentre un gros capital. On y vient avec des utilisateurs déjà à l’aise : portefeuilles, gaz et smart contracts. C’est une plateforme destinée aux initiés, et on peut dire qu’elle n’est pas pour tout le monde.
STONfi existe, lui, dans un tout autre environnem

STONfi n’a pas émergé dans des conditions idéales. La plateforme a traversé l’ère des clickers, lorsque tout le TON était perçu uniquement comme un terrain pour farmer des airdrops. Puis est arrivé un ralentissement : l’euphorie est retombée et de nombreux projets se sont tout simplement dissous. Ensuite, le marché a chuté deux fois, et à chaque fois, on avait l’impression que tout allait bientôt s’arrêter.
Pourtant, la plateforme a continué de fonctionner. Alors que certains quittaient TON, d’autres ajoutaient discrètement de la liquidité aux pools. Pendant que des débats faisaient rage sur l

Derrière chaque swap sur STONfi, il n’y a pas seulement du code, mais aussi de vrais participants : les market makers. Ce sont eux qui fournissent la liquidité aux pools et qui soumettent des cotations pour les swaps cross chain. Sans eux, la plateforme ne pourrait pas fonctionner à une telle vitesse ni proposer de tels taux.
Un market maker est un participant professionnel au marché qui détient des tokens sur différents réseaux. Lorsqu’un utilisateur veut échanger des USDT sur TON contre des USDT sur Ethereum, le market maker agit comme contrepartie à la transaction. Il fixe un taux auquel il

Tout récemment, Tron a été connecté au réseau inter-chaînes STONfi. La neuvième blockchain de la liste, et à première vue juste une autre ligne de l’interface. Mais si on regarde plus loin, chaque connexion de ce type sert à renforcer l’ensemble de l’écosystème TON.
Imaginez que chaque nouveau réseau soit une porte supplémentaire d’accès à TON. Avant, il y avait une porte, puis cinq, et maintenant neuf. Et chaque porte mène à un seul endroit : les pools STONfi, où la liquidité, les échanges et le staking existent déjà. Un utilisateur de Tron n’a pas besoin de comprendre comment fonctionne TON

STONfi a connecté TRON au réseau inter-chaînes. Désormais, l’un des plus grands écosystèmes de stablecoins dispose d’un lien direct avec TON. Auparavant, déplacer des USDT entre ces réseaux nécessitait de chercher des ponts ou des échanges centralisés. Désormais, tout est regroupé dans une seule interface.
TRON a longtemps porté d’énormes volumes d’USDT. Il s’agit essentiellement du réseau principal pour les stablecoins en dehors d’Ethereum. Sa connexion signifie qu’Omniston a gagné accès à une liquidité colossale, auparavant inaccessible depuis TON. Pour l’utilisateur, cela se traduit par des

Si vous ouvrez la liste des pools sur STONfi, vous voyez immédiatement que la liquidité est répartie de manière inégale. Quelques gros pools concentrent l’essentiel du volume, tandis que des dizaines d’autres se contentent de peu. Ce n’est pas un bug ni une fonctionnalité de la plateforme, mais un principe général de la DeFi qui fonctionne partout.
La première raison, c’est la confiance. Des paires populaires comme STON/USDT existent depuis longtemps, des millions d’échanges y ont déjà transité, leurs mécanismes sont clairs. Un utilisateur arrive, voit des tokens familiers, un comportement pré

STONfi продолжает расширять кросс-чейн сеть. На этот раз подключили Robinhood Chain, и это не просто ещё один блокчейн в списке, а entrée dans une écospysteme qui gagne rapidement du poids.
Robinhood Chain est un réseau L2 provenant de l’une des plus grandes plateformes d’échanges. Lancé récemment, il a déjà suscité un vif intérêt de la part des développeurs et des utilisateurs. Des projets avec des actifs réels, des memecoins et des protocoles DeFi y arrivent. Désormais, via STONfi, il est possible d’échanger directement des tokens entre TON et Robinhood Chain sans ponts ni interfaces supplém

Le staking STON semble simple à première vue : déposer des tokens, obtenir une récompense. Mais au sein de la plateforme, ce processus passe par plusieurs étapes, chacune reposant sur un mécanisme précis.
Tout commence par un dépôt. Vous allez dans la section de staking, saisissez le montant de STON, puis confirmez la transaction. Les tokens sont verrouillés dans un smart contract. À partir de ce moment, vous devenez un participant au système et commencez à recevoir du GEMSTON. Ce sont des tokens de récompense accordés simplement du fait de staker.
Ensuite, ARKENSTON entre en jeu. Il n’est pas

On pense souvent que la décentralisation signifie automatiquement la sécurité. Pas de serveur, donc rien à pirater, les tokens sont avec vous. Mais ce n’est qu’une partie du tableau.
Le principal risque de tout DEX, ce sont les smart contracts. S’il existe une vulnérabilité dans le code, un attaquant peut vider des tokens des pools directement, en contournant toutes les protections. Et contrairement à une plateforme centralisée, où les fonds sont parfois restitués après un piratage, il n’existe pas une telle possibilité ici.
Le deuxième point, c’est la responsabilité de l’utilisateur. Vous déc

Parfois, on me demande : est-ce que TON est même encore en vie ? En général, ceux qui n’ont vu que les “clickers” et qui pensent que tout est mort après eux. Je ne discute pas, je leur dis simplement ce que j’ai vu.
Je vais sur STONfi, je vérifie les pools. Des échanges sont en cours, la liquidité est en place. Tout fonctionne comme d’habitude. Pendant ce temps, la plateforme continue de publier des mises à jour une après l’autre. De nouveaux réseaux sont connectés, Omniston est amélioré. Ce ne sont pas des actions ponctuelles, mais un travail constant.
Pour moi, c’est l’indicateur principal.

La perte impermanente n’est pas une perte réelle, mais la différence entre ce que vous avez reçu dans un pool et ce que vous auriez pu obtenir en conservant simplement des tokens. Décomposons-le avec l’exemple STON/USDT.
Supposons que vous ayez ajouté 1000 STON et 2000 USDT à un taux de 2 USDT par STON. Valeur totale 4000 dollars. Le taux du STON est passé à 3 dollars. Si vous aviez simplement conservé les tokens, vous auriez eu 5000. Mais dans le pool, l’équilibre a changé, et votre part vaut désormais environ 4897. La différence de 103 dollars correspond à l’IL.
Pendant un moment, STONfi ava

Quand STONfi a lancé le cross-chain, un choix a dû être fait concernant le modèle d’exécution pour les échanges entre réseaux. Ils auraient pu emprunter la voie de l’AMM, comme dans des pools classiques, mais ils ont choisi le RFQ — demander des cotations à des market makers. Et cette décision a façonné le fonctionnement du protocole aujourd’hui.
L’AMM est un market maker automatisé. Un modèle où le prix est déterminé par une formule basée sur le solde de jetons dans un pool. Il fonctionne parfaitement à l’intérieur d’un seul réseau, car la liquidité peut être rassemblée en un seul endroit et