Wu Shu a appris que, selon Daniel Wallach, contributeur de Forbes, la juge Analisa Torres du tribunal de district des États-Unis pour le district sud a rejeté la demande d'injonction préliminaire de la plateforme de marchés de prédiction Kalshi contre la loi sur les jeux de l'État de New York. La juge a estimé que la réglementation des jeux de l'État de New York n'est pas soumise à la doctrine de préemption fédérale du Commodity Exchange Act (CEA) et que Kalshi n'a pas prouvé qu'il était susceptible de l'emporter sur ses revendications juridiques. La décision indique que, pour les contrats d'événements sportifs de Kalshi, l'État de New York a le droit d'exercer son pouvoir de police pour réglementer, et que la structure et le contexte législatif du CEA montrent que le Congrès n'avait pas l'intention de remplacer toutes les lois des États liées aux marchés de contrats désignés (DCM). Auparavant, les tribunaux du Maryland et de l'Ohio avaient également rendu des décisions similaires défavorables à Kalshi.