Arbitrum gèle 30 000 ETH dans le piratage de KelpDAO alors que l'attaquant redirige les fonds vers Bitcoin - CoinJournal

• Arbitrum a gelé 30 766 ETH avant qu'ils ne puissent être pontés.
• L'attaquant a déplacé 75 701 ETH et a commencé à acheminer les fonds vers Bitcoin.
• Plus de 176 millions de dollars sont blanchis via plusieurs flux parallèles.

Arbitrum a gelé une partie importante des fonds liés à l'exploit de KelpDAO, tandis que l'attaquant s'efforce de pousser les actifs restants hors de portée.

Le Conseil de sécurité d'Arbitrum a confirmé avoir gelé 30 766 ETH, d'une valeur de plus de 70 millions de dollars au moment de l'action.

Les fonds étaient liés à une adresse associée à l'attaquant de KelpDAO et ont été sécurisés avant qu'ils ne puissent être pontés hors du réseau.

L'intervention a eu lieu après coordination avec les forces de l'ordre, ce qui suggère que les autorités pourraient déjà avoir des pistes sur l'identité de l'exploiteur.

Le Conseil de sécurité d'Arbitrum a pris des mesures d'urgence pour geler les 30 766 ETH détenus sur l'adresse Arbitrum One liée à l'exploit de KelpDAO. Le Conseil de sécurité a agi sur la base d'informations fournies par les forces de l'ordre concernant l'identité de l'exploiteur, et à tout moment,…

— Arbitrum (@arbitrum) 21 avril 2026

Une course contre la montre

Des enquêteurs de la blockchain, dont PeckShield, avaient signalé que l'attaquant tentait déjà de déplacer les fonds hors d'Arbitrum en utilisant un pont natif.

Si ce transfert avait été effectué, l'ETH aurait probablement rejoint un pool beaucoup plus large d'actifs volés déjà en circulation sur d'autres chaînes.

En intervenant à ce moment-là, Arbitrum a empêché environ 29 % des fonds volés d'entrer dans le pipeline de blanchiment. Cependant, les actifs restants n'ont pas eu cette chance.

L'exploit de KelpDAO lui-même est estimé à environ 290 millions de dollars, ce qui en fait l'une des plus grandes brèches de la finance décentralisée de 2026.

L'attaquant a agi rapidement après l'exploit initial, répartissant les fonds sur plusieurs portefeuilles et chaînes afin de réduire la traçabilité.

Le blanchiment se déplace vers Bitcoin

Après le gel, l'attaquant a accéléré ses efforts pour déplacer les fonds restants.

Les données montrent qu'environ 75 701 ETH, d'une valeur d'environ 175 millions de dollars, ont été transférés vers le mainnet d'Ethereum.

De là, les fonds ont commencé à se déplacer vers Bitcoin via des protocoles décentralisés comme THORChain, Chainflip et Umbra Cash, qui permettent des échanges cross-chain directs sans dépendre d'échanges centralisés.

#PeckShieldAlert L'exploiteur de @KelpDAO a commencé à blanchir les fonds volés (~176 M$).

Ils ont commencé à pont de petits lots de fonds depuis #Ethereum vers $BTC via @THORChain, @UmbraCash, @chainflip et @BitTorrent. pic.twitter.com/4cm8dOjTWL

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 21 avril 2026

Les analystes de PeckShield ont observé que l'attaquant n'a laissé qu'environ 0,7 ETH dans certains portefeuilles, juste assez pour couvrir les frais de transaction, tout en drainant le reste vers de nouvelles routes.

Ce schéma reflète un haut niveau de discipline opérationnelle et de planification.

Une autre partie de 176 millions de dollars des fonds volés a également été activement déplacée via des transactions parallèles.

Plutôt que de blanchir le tout en un seul flux, l'attaquant semble exécuter plusieurs flux à la fois.

Cette approche échelonnée réduit le risque d'un point de défaillance unique et rend les efforts de récupération plus difficiles.

Le tristement célèbre groupe Lazarus de Corée du Nord est-il lié à l'exploit de KelpDAO ?

L'ampleur et la coordination de l'opération ont conduit les enquêteurs à lier l'exploit au groupe Lazarus de Corée du Nord, en particulier à un sous-groupe connu sous le nom de TraderTraitor.

Cette attribution repose sur les schémas de transaction et les techniques de blanchiment qui correspondent à des opérations précédentes liées au groupe.

Lazarus a une longue histoire de ciblage des plateformes crypto et d'utilisation de stratégies cross-chain complexes pour masquer les fonds volés.

L'utilisation de ponts décentralisés et la conversion rapide d'actifs observées dans le cas de KelpDAO correspondent étroitement à ce schéma.

Partager cet article

Catégories

                                    Marchés

Tags

                            Arbitrum
                        

                    
                        

                            Actualités Bitcoin
                        

                    
                        

                            Actualités Ethereum