Circle Internet Group fait face à une action collective pour ne pas avoir arrêté les fonds de l'exploit du protocole Drift - CoinJournal

  • Circle est accusé de ne pas avoir gelé les transferts liés à l’exploit.
  • Environ 230 millions de dollars de fonds volés ont transité par l’USDC de Circle.
  • Drift prévoit un plan de récupération de 147,5 millions de dollars garanti par ses revenus futurs.

Circle Internet Group, l’émetteur du stablecoin USDC, fait face à une action collective en justice pour son prétendu manquement à stopper le mouvement des fonds volés liés à l’exploit du protocole Drift.

La plainte, déposée par l’investisseur de Drift Joshua McCollum devant le tribunal de district américain du Massachusetts au nom de plus de 100 utilisateurs affectés, porte sur la question de savoir si l’entreprise avait à la fois la capacité et l’obligation d’intervenir au moment où l’exploit s’est déroulé.

La plainte cible le rôle de Circle dans les transferts de fonds

L’action en justice fait suite à la brèche d’avril 2026 du protocole Drift, un exchange décentralisé basé sur Solana, où des attaquants ont siphonné environ 285 millions de dollars.

Une part significative de ces fonds, estimée à environ 230 millions de dollars, a été rapidement convertie en USDC.

De là, les fonds ont été déplacés entre chaînes, principalement de Solana vers Ethereum, en utilisant une infrastructure inter-chaînes.

Les transferts n’ont pas été instantanés. Ils se sont déroulés sur plusieurs heures et ont été répartis en plus de 100 transactions.

Ce détail est au cœur de la plainte.

Les plaignants soutiennent que Circle disposait d’une fenêtre d’opportunité pour agir.

Selon la plainte, l’entreprise aurait pu geler les portefeuilles concernés ou interrompre les transferts, limitant les dégâts. Au lieu de cela, les fonds ont continué à circuler jusqu’à devenir totalement inaccessibles.

L’affaire accuse Circle de négligence et d’avoir indirectement facilité la perte en n’agissant pas malgré sa capacité technique à le faire.

Cet argument est renforcé par des cas précédents où l’entreprise a gelé des portefeuilles liés à des activités illicites, démontrant qu’une telle intervention est non seulement possible mais déjà intégrée à sa boîte à outils opérationnelle.

Au cœur de cette affaire se pose une question difficile : lorsqu’une entité centralisée opère au sein d’un système décentralisé, où commence et où s’arrête sa responsabilité ?

Le plan de redressement de Drift

En réponse à l’exploit, le protocole Drift a présenté un plan de redressement structuré visant à compenser les pertes des utilisateurs tout en reconstruisant la liquidité et les opérations de la plateforme.

Le protocole cherche à mobiliser jusqu’à 147,5 millions de dollars, dont une part significative est garantie par Tether et d’autres partenaires de l’écosystème.

Ce montant ne doit toutefois pas être considéré comme une compensation immédiate.

Une grande partie du financement prend la forme d’une ligne de crédit liée aux revenus, estimée à environ 100 millions de dollars.

Cela signifie que le protocole tirera des fonds au fil du temps et les remboursera à l’aide des frais de trading futurs et des revenus de la plateforme, plutôt que de distribuer la totalité du montant immédiatement.

Pour gérer les réclamations des utilisateurs, Drift prévoit d’émettre un nouveau token de récupération, bien que son nom officiel et sa structure définitive n’aient pas encore été confirmés.

Ce token sera distribué aux utilisateurs affectés et représentera leur part du pool de récupération.

Il devrait être transférable, permettant aux utilisateurs soit de le conserver et d’attendre des remboursements progressifs, soit de le vendre sur des marchés secondaires pour obtenir une liquidité immédiate, probablement avec une décote.

Le pool de récupération ne reposera pas uniquement sur un financement externe.

Il est conçu pour être continuellement reconstitué via plusieurs sources, notamment les revenus du protocole, les contributions des partenaires et les éventuels fonds récupérés auprès des attaquants.

Cela crée un système où les remboursements sont directement liés à la capacité de la plateforme à redémarrer ses opérations et à générer une activité de trading constante.

Malgré ces mesures, il subsiste un déficit clair.

Avec des pertes totales estimées à environ 285 millions de dollars et des efforts de récupération visant jusqu’à 150 millions de dollars, une grande partie des fonds des utilisateurs n’est pas immédiatement couverte.

Cet écart souligne que les utilisateurs ne seront probablement pas entièrement remboursés à court terme, et que la récupération dépendra fortement de la performance à long terme de Drift.

Pour soutenir un redémarrage, une partie du cadre de récupération est également axée sur la restauration de la liquidité.

Des incitations et un soutien financier sont dirigés vers les teneurs de marché afin de reconstruire les carnets d’ordres et d’améliorer les conditions de trading une fois que la plateforme reprendra ses opérations complètes.

Sans liquidité suffisante, même un redémarrage techniquement solide aurait du mal à attirer à nouveau les utilisateurs.

Un autre changement majeur est la décision du protocole de s’éloigner de l’USDC comme actif de règlement principal et d’adopter plutôt l’USDT.

Ce changement intervient après qu’environ 230 millions de dollars des fonds volés ont été convertis en USDC et déplacés entre chaînes lors de l’exploit.

Ce passage signale une réévaluation des risques et reflète un effort plus large de restructuration de l’infrastructure centrale de la plateforme après l’incident.

Dans l’ensemble, le plan de redressement de Drift repose sur une restitution progressive plutôt que sur des paiements immédiats.

Son succès dépendra de la rapidité avec laquelle la plateforme pourra regagner la confiance des utilisateurs, restaurer la liquidité et générer suffisamment de revenus pour soutenir les remboursements à long terme.


Partagez cet article

Catégories
                                    Marchés

Tags
                            Actualités Solana
DRIFT-5,17%
USDC0,01%
SOL-2,23%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé