La compréhension du monde actuel part souvent d'un postulat simple mais constamment vérifié : l'ordre n'est pas une entité stable et unifiée. Il nous faut d'abord observer aussi complètement que possible comment l'ordre est établi, comment il fonctionne, et comment il est sans cesse tiré, déformé, voire aliéné par différentes forces dans la réalité. Sur cette base, un jugement plus direct se forme : l'ordre réel n'est pas stable, ni toujours orienté vers l'équité et la cohérence. Dans de nombreux domaines, il est progressivement érodé par les structures d'incitation, les intérêts et les biais d'exécution, allant même jusqu'à présenter une distorsion et un déséquilibre évidents dans certains cas. Mais cette critique ne reste pas dans un rejet émotionnel ; c'est une manière de cognition lucide qui, tout en reconnaissant l'existence des problèmes, maintient son indépendance de jugement et revient finalement au niveau individuel, trouvant sa place dans cette structure d'ordre imparfaite et hautement complexe, à travers une croissance et une action continues.