Morrisss

Ne te laisse pas emporter par les émotions du marché, mais comprenez ses mécanismes, et aligne ton comportement sur ces règles.

Peu importe à quel point les « capacités cognitives » d’un influenceur sont élevées : dès lors qu’il investit dans le secteur A (et que sa répartition d’actifs principaux reste ancrée dans l’environnement qu’il critique), cela montre que sa façon de penser et ses actes ne correspondent pas. Son « savoir » reste au niveau des opinions, pas au niveau des compétences.

Pour les gens ordinaires, grandir et gagner de l’argent sont les meilleures façons de lutter contre ce monde vraiment détestable.

Avant les élections législatives américaines de mi-mandat, ne manipulez pas trop vos actifs.

La pauvreté n’est pas un problème de personnalité, c’est un problème de contraintes ; sortir de la pauvreté ne se fait pas par le prêche, mais en changeant l’environnement de décision.

J’ai un « défaut » : dès qu’un problème nécessite une solution, je vais moi-même chercher la réponse.

Un fait concret est que, dans les secteurs où les barrières d’entrée sont faibles, parvenir réellement au sommet implique paradoxalement des barrières de niveau extrêmement élevées ; tandis que, dans les secteurs où les barrières semblent élevées en surface, les barrières concurrentielles ne sont peut-être pas aussi grandes qu’on l’imagine.

Sur X, dans la communauté chinoise simplifiée, à part regarder des films pornographiques et des nouvelles sur les marécages. En réalité, la grande majorité ne se contente pas du statu quo et cherche activement à aller plus loin. Ils sont prêts à sortir de leur environnement d’information habituel, à découvrir des points de vue différents, et à observer un monde plus vaste. Mais pour beaucoup de gens, le problème ne vient pas d’un manque de motivation, plutôt d’un manque de direction claire, de méthodes efficaces, et d’une voie pour transformer la cognition en action. Ils ont déjà commencé à ch

Quelqu’un m’a envoyé un message privé en me disant : qu’il/elle apprend depuis longtemps, mais qu’il/elle se sent encore perdu(e), sans direction. En réalité, le problème n’est souvent pas qu’on n’apprend pas assez, mais qu’on manque de retours venant du monde réel. On accumule beaucoup de connaissances, mais on passe rarement à l’action ; on pense sans cesse à l’avenir, mais on entre rarement dans l’environnement réel pour le vérifier. Tant qu’on n’a pas fait assez de choses, qu’on n’a pas vécu assez d’essais-erreurs et qu’on n’a pas obtenu assez de retours, il est difficile de construire une

Chaque transformation d’époque commence par détruire l’ancienne stabilité. La plupart des gens ne voient que la perte, tandis qu’une minorité voit une redistribution. L’inquiétude provoquée par le changement vient essentiellement du fait que l’ancienne place disparaît et que la nouvelle se forme. Les opportunités appartiennent toujours à ceux qui accueillent le changement, s’y adaptent et l’exploitent, plutôt qu’à ceux qui tentent de l’empêcher. Quand le monde change, ce n’est pas l’époque qui a vraiment besoin de changer, c’est votre propre place.

Le marché ne manque pas de flatteurs, il manque de gens capables de créer des résultats sur la base de leur discernement.

On me demande souvent si je crois au « destin ». Je réexplique : je crois au destin, mais d’abord il faut comprendre ce qu’est le destin. Le destin n’est pas une fatalité ; c’est une série de variables initiales que possède une personne au moment de sa naissance : famille, environnement, époque, ressources, tendances de caractère, ainsi qu’un ensemble de probabilités formées par ses expériences passées. Ces variables déterminent le point de départ d’une personne et, dans une grande mesure, les chances possibles au début de sa vie.
Mais le destin n’est pas un résultat final. Parce qu’en grand

La grande majorité des gens sont coincés dans toutes sortes de récits : le récit de l’État, le récit des politiques, le récit de la société, le récit des plateformes, le récit du secteur, le récit des entreprises… Il ne reste justement aucun récit qui appartienne à soi-même.

On dit que les créateurs de médias sociaux (self-media) en Chine seraient déjà au nombre de 200 millions, tandis que le nombre de chiens en Chine ne serait que de 100 millions. Parmi eux, plus de 98 % des self-media ne pourront jamais subvenir à leurs propres besoins ; 80 % des grands influenceurs comptant des millions d’abonnés gagnent moins que des chauffeurs de VTC ; et 50 % des créateurs cesseront de publier dans les trois prochaines années. Ces constats reflètent une tendance : la manne liée aux audiences des self-media est terminée.
Autrefois, la croissance des plateformes, l’écart d’i

Sur X, toutes les personnes entraînées par les sujets à la une dans le flux d’actualités n’ont plus de moi.

Les personnes trop économes ne gardent pas de l’argent, mais une vie sans valeur.

Le plus grand pouvoir des Chinois, c’est le pouvoir de consommation.

Quel est le problème : tu es prêt à payer pour que je t’aide à analyser ? (Le problème actuel est gratuit)