Dernièrement, plusieurs jeux on-chain ont vu leur modèle économique s'effondrer, et les plaintes des membres du groupe sont devenues courantes. En gros, c'est toujours le même problème : trop de tokens émis, des scripts de farming qui tournent à plein régime, et dès que le prix du token baisse, les joueurs fuient plus vite que leur ombre – une spirale descendante, quoi.

Bon, je m'égare. Aujourd'hui, je voulais aborder un petit sujet : ces « transferts coïncidences » sur la chaîne, qui ressemblent à des échanges aléatoires entre adresses, mais qui, une fois décomposés, révèlent des chemins explicables. Par exemple, un transfert de 0,069 ETH, en apparence de l'utilisateur A vers l'utilisateur B, mais en remontant trois étapes, il pourrait s'agir d'un reliquat après un routage via un agrégateur, ou d'une monnaie rendue par un MEV bot. J'ai l'habitude de trier ces transactions par timestamp et par gas price, et le bruit diminue de moitié ; le reste, je l'analyse lentement.

La stratégie de réduction du bruit tient en une phrase : regarde d'abord qui paie le gas, ensuite d'où vient l'argent. Voilà, je vais surveiller les pertes de routage d'aujourd'hui.