Je vois des gens qui assimilent les flux de capitaux des ETF aux préférences de risque des actions américaines, disant que la hausse ou la baisse des cryptos dépend entièrement de ce signal... Honnêtement, je crois à moitié, de toute façon, je regarde moi-même les endroits où il y a vraiment de l'argent qui entre sur la chaîne.

Récemment, les LST et le re-staking sont très populaires, mais beaucoup de gens ne comprennent pas d'où viennent les rendements. En clair, vous déposez votre ETH, le projet utilise vos pièces pour faire autre chose qui génère des intérêts, et vous donne une part du gâteau — mais ce qu'est précisément « faire autre chose », de nombreux protocoles ne l'expliquent pas clairement.

Les risques sont encore plus risibles. En plus des classiques comme le piratage de contrats intelligents, maintenant même les règles de pénalité des opérateurs de nœuds peuvent être modifiées temporairement, et vous ne pouvez même pas les vérifier. J'ai vu un projet des plus absurdes : dans sa documentation, il était écrit « gouverné par le DAO », mais avant même que le vote du DAO n'ait eu lieu, l'équipe avait déjà changé son portefeuille multisig.

De toute façon, je ne garde maintenant qu'une petite partie pour jouer avec ça, la majorité reste passive à profiter des rendements de base du staking. Si le signal n'est pas bon, je pars, je ne tolère pas.