Récemment, Mao Ge a souvent entendu la phrase « Après Yashan, il n'y a plus de Huaxia », et il semble que tous les quelques années, elle déclenche un débat houleux.

C'est parce que certains pensent qu'après la bataille navale de Yashan en 1279, la dynastie Song a été anéantie et que la Chine centrale est entrée pour la première fois dans une longue période de domination par des dynasties étrangères, donc la « civilisation Huaxia » au sens traditionnel a également pris fin.
Mais d'autres pensent que cette phrase elle-même est une expression émotionnelle.
Car que ce soit sous les Yuan, les Ming ou les Qing, la culture chinoise a toujours perduré : les caractères chinois n'ont pas disparu, le confucianisme n'a pas disparu, la poésie, la calligraphie et la peinture n'ont pas disparu, et la civilisation elle-même n'a cessé de se fusionner et de se développer. Au contraire, d'autres peuples ont été assimilés par la culture Han.
Peut-être que ce qui mérite vraiment d'être discuté n'est pas « Après Yashan, y a-t-il encore Huaxia ? »,
mais plutôt de discuter
Huaxia, désigne-t-elle une dynastie ? Un peuple ? Ou une culture ?
Si l'on considère Huaxia comme une culture, alors la civilisation prend-elle fin avec le changement de régime ?
Êtes-vous d'accord avec la phrase « Après Yashan, il n'y a plus de Huaxia » ?