#广场预测世界杯赢40000U


En entrant dans les matches des 32es de finale, l'Argentine est la grande favorite, l'Égypte est légèrement favorite face à l'Australie, et la Colombie devrait s'imposer contre le Ghana. Mes pronostics pour les matches des 32es de finale de demain :

Mon analyse :

* 🇦🇺 Australie - 🇪🇬 Égypte

* Victoire de l'Égypte : 52-55 % ✅

* Match nul (90') : 26-29 %

* Victoire de l'Australie : 18-21 %

* Qualification : Égypte ~60-63 % | Australie ~37-40 %

* 🇦🇷 Argentine - 🇨🇻 Cap-Vert

* Victoire de l'Argentine : 79-82 % ✅

* Match nul (90') : 13-15 %

* Victoire du Cap-Vert : 5-7 %

* Qualification : Argentine ~85-87 % | Cap-Vert ~13-15 %

* 🇨🇴 Colombie - 🇬🇭 Ghana

* Victoire de la Colombie : 62-65 % ✅

* Match nul (90') : 22-24 %

* Victoire du Ghana : 13-15 %

* Qualification : Colombie ~68-71 % | Ghana ~29-32 %

Plus grand potentiel de surprise ?

1. 🇦🇺 Australie - 🇪🇬 Égypte ⭐⭐⭐⭐☆
2. 🇨🇴 Colombie - 🇬🇭 Ghana ⭐⭐⭐☆☆
3. 🇦🇷 Argentine - 🇨🇻 Cap-Vert ⭐⭐☆☆☆

* Le match Australie - Égypte semble le plus équilibré et pourrait facilement aller en prolongation.

* 🇦🇷 L'Argentine est à juste titre favorite, mais le Cap-Vert a réalisé une performance défensive impressionnante et ne doit pas être sous-estimé.

* 🇨🇴 La Colombie devrait maîtriser une grande partie du match, mais le Ghana pourrait faire basculer la rencontre s'il reste compact. Ces évaluations correspondent généralement aux analyses et attentes des experts actuels.

* Le Cap-Vert a montré une performance défensive impressionnante tout au long du tournoi, mais l'expérience et la qualité offensive de l'Argentine en font à juste titre les favoris.

Dans l'ensemble, je donne une note de 8,8 sur 10. Le seul match vraiment imprévisible est Australie-Égypte, mais l'Argentine reste la grande favorite et la Colombie devrait passer si elle joue à son niveau habituel.
Voir l'original
post-image
post-image
post-image
COL VS GHA
Colombia
1.45x
69%
Draw
4.55x
22%
Ghana
9.09x
11%
$2,1M Vol
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 17
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
SheenCrypto
· Il y a 12m
Vers la Lune 🌕

Nous devons réfléchir au mécanisme sous-jacent de ce cycle crypto : les cycles précédents partagent un schéma intéressant où le récit dominant évolue à travers les phases de battage médiatique : Alts -> DeFi -> NFTs -> Memes -> Gaming, etc. Ces récits de différents écosystèmes se précipitent tous pour faire monter les prix, mais le mécanisme sous-jacent reste : une machine de minage, une pièce. Ensuite, chaque fois qu'un type de pièce émerge pour mener le battage médiatique, il y a une poussée de demande pour ce type. Les pièces de minage nécessitent que la demande domine la production, et la production signifie le minage, donc le prix monte. Dans le cas des pièces DeFi, cela signifie que les détenteurs de jetons veulent être fournisseurs de liquidité, donc la demande pour le jeton augmente. Ainsi, dans chaque cycle crypto, le prix du jeton est gonflé par son propre mécanisme spécifique on-chain, ce qui crée une hausse des prix.

Et un facteur constant parmi tous les cycles est que le nouveau battage médiatique se construit toujours sur le précédent. Par exemple : la DeFi monte sur la base des Alts, et les Alts montent sur la base du battage médiatique des memes coins. Cela se construit donc successivement. Finalement, tous les sujets chauds sont négociés sur le marché, donc à un moment donné, le cycle prend fin.

Maintenant, dans ce cycle, nous avons constaté que les ETF sont le point d'entrée pour les capitaux traditionnels. Mais cela va changer le mécanisme central du cycle.

Le mécanisme central de ce cycle est : l'ETF et les nouveaux stablecoins on-chain, ainsi que le halving du BTC. Ces trois facteurs se combinent pour créer un nouveau mécanisme, complètement différent des cycles précédents.

J'ai dit dans mon précédent post que le prix plancher du BTC va progressivement augmenter à partir de maintenant, JUSQU'À ce qu'un retournement choquant se produise à un moment donné dans le futur. Nous pouvons voir qu'à mesure que de plus en plus de monnaie fiduciaire entre dans le BTC via les ETF, et étant donné que le BTC est maintenant dans son ère ETF, le prix plancher continuera d'augmenter. Simultanément, dans l'écosystème on-chain, il y a aussi la logique des stablecoins et des nouveaux jetons qui affluent continuellement. Sous ce mécanisme, si le marché boursier traditionnel s'effondrait, l'Amérique aurait probablement besoin d'imprimer de l'argent pour sauver le marché. Et le BTC est essentiellement un actif de longue durée, il bénéficierait donc de baisses de taux. Fondamentalement, les investisseurs ordinaires ne devraient pas vendre le BTC à découvert à ce stade, car la queue gauche est trop épaisse.

Et cela conduit à : le BTC est là pour le long terme. Il ne va pas à zéro. Mais la question est : les autres jetons en dehors du BTC ne sont pas aussi sûrs que le BTC.

Regardons maintenant les données on-chain. Ces derniers jours, la valeur totale des stablecoins a chuté de 168 milliards de dollars à 166 milliards de dollars, tandis que le BTC a déjà atteint un nouveau sommet historique. La question est donc : qui achète ? Examinons le flux des stablecoins : l'USDT a enregistré une sortie nette d'environ 1,5 milliard de dollars ; l'USDC a enregistré une entrée nette d'environ 0,9 milliard de dollars, ce qui signifie globalement que les stablecoins connaissent une légère sortie nette. Même rien qu'avec le graphique, on peut voir que le BTC a déjà franchi son sommet historique alors que l'afflux de stablecoins n'a quasiment pas augmenté, ce qui est extrêmement anormal. Le marché est donc très inhabituel.

Cependant, dans ce scénario, ces OG qui ont réussi à naviguer le dernier cycle pourraient être les premiers à perdre. La raison principale est que le mécanisme sous-jacent a changé, donc toute la logique du cycle ne s'applique plus. Beaucoup de gens pourraient penser qu'il s'agit d'un sommet de distribution (blow-off top). Le prétendu blow-off top signifie qu'un gros acteur pousse le prix à la hausse et utilise le prix élevé pour distribuer ses avoirs. Mais étant donné le changement structurel dans le mécanisme interne du BTC, cela pourrait ne pas être le cas. Parce que nous savons tous que les investisseurs particuliers ne sont pas encore entrés sur le marché. En fait, les données on-chain montrent que les investisseurs particuliers ont vendu. Les dynamiques ont donc changé.

Et pour l'ETH, nous pouvons en fait regarder quel écosystème mènera ce cycle. Actuellement, beaucoup de gens pensent que c'est Solana, mais en réalité, beaucoup croient que Solana elle-même est l'écosystème leader. Cependant, je pense toujours que c'est l'ETH. Parce que dans l'écosystème on-chain, un bon écosystème nécessite à la fois un développement descendant (top-down) et une croissance organique ascendante (bottom-up). Par exemple, aux débuts de l'ETH, le développement descendant était très faible, mais il a quand même bien grandi grâce à une croissance organique ascendante. Mais pour Solana, elle a subi le choc FTX. L'incident FTX a poussé de nombreux développeurs à quitter Solana. Après cela, la fondation Solana a fait beaucoup d'efforts pour reconstruire l'écosystème. Mais la vraie question est de savoir si ces efforts mèneront à une croissance réelle et durable.

De plus, de nouveaux écosystèmes sont en construction. Donc, en général, dans ce cycle, un modèle de développement multi-écosystèmes est très probable.

Maintenant, réfléchissez-y : la conclusion est : nous anticipons que le Bitcoin est sur une tendance haussière à long terme, mais le court terme est plein de volatilité et il faut être prudent. La principale raison d'être prudent est que les mécanismes sous-jacents de l'ensemble du marché ont fondamentalement changé. Ainsi, de nombreuses expériences passées pourraient devenir inutiles dans ce cycle. Pour l'ETH, nous ne savons pas quel écosystème leader émergera. Mais une chose est certaine : les baleines et les institutions vont piloter ce cycle, donc les investisseurs particuliers qui participent tardivement feront face à plus de risques.

Enfin, nous devons également noter que : le cycle n'est plus purement mené par les particuliers dégénérés. C'est donc un cycle très différent qui nécessite un nouvel état d'esprit.

Bon, voyons comment ce cycle se déroule. 🌕
Voir l'originalRépondre0
CryptoEye
· Il y a 4h
C'est parti 🔥
Voir l'originalRépondre0
Miss_1903
· Il y a 6h
Vers la Lune 🌕
Voir l'originalRépondre0
Ai_Power
· Il y a 7h
C'est parti 🔥
Voir l'originalRépondre0
Ai_Power
· Il y a 7h
Vers la Lune 🌕
Voir l'originalRépondre0
User_any
· Il y a 7h
2026 Allez Allez Allez 👊
Voir l'originalRépondre0
Yusfirah
· Il y a 7h
On y va 🔥
Voir l'originalRépondre0
Yusfirah
· Il y a 7h
Vers la Lune 🌕
Voir l'originalRépondre0
ShainingMoon
· Il y a 8h
2026 ALLEZ ALLEZ ALLEZ 👊
Voir l'originalRépondre0
HighAmbition
· Il y a 9h
Vers la Lune 🌕
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé