Les humains ont évolué pendant des milliers d'années, mais la logique sous-jacente n'est peut-être pas fondamentalement différente de celle du chien dans l'expérience. Au début, le chien ne salivait qu'en voyant la nourriture, mais quand la cloche et la nourriture étaient systématiquement liées et répétées, finalement, il suffisait d'entendre la cloche pour déclencher une réaction. Il en va de même pour les humains : beaucoup de nos idées que nous croyons être le fruit de notre propre réflexion ne sont en fait que des réflexes conditionnés par un long entraînement. Le diamant égale l'amour, la maison égale la sécurité, la stabilité égale le succès — sont-ce vraiment des vérités objectives, ou bien des croyances façonnées par la famille, la société et le capital ? La véritable maturité n'est pas d'acquérir plus de connaissances, mais de commencer à remettre en question ces croyances sous-jacentes qui semblent aller de soi. Car les efforts ne résolvent que des problèmes d'exécution, tandis que les croyances déterminent la direction : si la direction est fausse, plus on s'efforce, plus on s'éloigne de soi-même. C'est aussi pourquoi le choix est plus important que l'effort : l'essence du choix n'est pas de choisir quoi que ce soit, mais de réexaminer d'abord pourquoi on choisit ainsi.