La préoccupation n'est pas seulement $META

Quand deux des plus grands laboratoires d'IA passent d'acheteurs de pelles et de pioches à vendeurs, le marché commence à craindre la cyclicité
Si vendre du calcul est plus rentable que de le consommer en interne, cela signale la possibilité d'une offre excédentaire à l'horizon
$META a dépensé agressivement en infrastructure IA, avec plus de $180B d'engagements liés à de futures constructions de datacenters
Le marché voit maintenant que ces engagements pourraient ne pas être renouvelés. C'est indéniablement un coup dur pour les entreprises de datacenters et les neoclouds
Maintenant, il y a une chose importante à considérer
Si l'IA nécessite une quantité colossale d'énergie et de puissance, elle en aura besoin quel que soit celui qui développe l'IA
Anthropic, OpenAI et les modèles chinois qui gagnent des parts de marché signifient simplement que les besoins en calcul se déplacent. Cela ne signifie pas qu'ils disparaissent
À long terme, je pense que les inquiétudes concernant l'excès d'offre de calcul s'avéreront absurdes
Le développement de la superintelligence, qui est le but final de tout cela, nécessite plus de puissance qu'il n'en existe sur Terre