ETH a enregistré sa première "série de trois baisses consécutives", certains ont subi une perte de 85 millions de dollars, d'autres ont acheté à contre-courant, de quel côté êtes-vous ?

Une première dans l'histoire.

ETH vient de publier son bilan du Q2 : -25,65 %.

Ajoutez le Q4 de l'année dernière à -28,31 %, et le Q1 de cette année à -29,12 % —

Trois trimestres consécutifs, tous dans le rouge.

Ethereum a été lancé en 2015, cela fait dix ans.

Il a traversé le 94, traversé le 312, traversé le 519, traversé l'effondrement de FTX.

Mais jamais il n'avait enregistré trois trimestres consécutifs de baisse.

Jamais.

Est-ce une opportunité ou un piège ?

Le 30 juin, le même jour, deux événements :

FG Nexus — une société de trésorerie d'entreprise — a vendu la totalité de ses 50 770 ETH.

Prix d'achat moyen d'environ 3 860, perte cumulée de plus de 85 millions de dollars.

Se couper la chair. Se la couper en sang.

Le même jour, SharpLink — une société cotée — a acheté à contre-courant 10 000 ETH supplémentaires.

L'un vide ses positions, l'autre les augmente.

Même fourchette de prix, actions totalement opposées.

Dites-moi, qui a raison ?

C'est là que Wintermute intervient et dit :

Le marché baissier est entré dans sa phase tardive, mais il est difficile de confirmer que le véritable fond est apparu.

Ces paroles semblent anodines, mais réfléchissez bien —

Wintermute est un teneur de marché, quelqu'un qui est constamment sur le marché.

Ils ne disent pas "c'est le fond, foncez" ni "ça va encore s'effondrer, fuyez vite".

Ils disent "phase tardive, mais le fond est incertain".

Qu'est-ce que cela signifie ?

Cela signifie que même les acteurs les plus professionnels hésitent en ce moment.

Alors que doivent faire les particuliers ?

Premièrement, cette première historique de trois baisses consécutives est en soi un signal.

Ce qui ne s'est jamais produit dans l'histoire s'est maintenant produit.

Cela montre que la profondeur de ce marché baissier dépasse toute l'expérience antérieure.

Quand l'expérience échoue, ne vous précipitez pas pour acheter au fond, ni pour vendre à perte.

Regardez d'abord clairement.

Deuxièmement, entre la vente à perte de 85 millions et l'achat de 10 000 ETH, quelle information est la plus significative ?

FG Nexus a vendu parce qu'il n'en pouvait plus.

SharpLink a acheté de manière proactive.

L'un est une reddition passive, l'autre un positionnement actif.

Mais SharpLink qui achète ne signifie pas que ça va monter immédiatement.

Ils sont peut-être prêts à tenir encore un an, à subir une baisse de 30 % de plus.

L'êtes-vous ?

Troisièmement, Wintermute dit que le fond n'est pas atteint, cela ne signifie pas qu'on ne peut pas acheter maintenant.

Le fait que le fond ne soit pas atteint et que ce ne soit pas une opportunité sont deux choses différentes.

Le fond est une zone, pas un point.

Un ETH à 2 000 $ est dans la zone du fond, tout comme 1 500 $ ou 1 000 $.

Si vous essayez de deviner le "point le plus bas", vous ne l'atteindrez probablement pas.

Trois trimestres consécutifs de baisse sont une frontière historique, mais la frontière historique n'a jamais été la fin du marché.

Pour la première fois en dix ans, trois trimestres consécutifs de baisse.

Cela ne signifie pas qu'ETH est fichu.

Cela signifie que nous traversons une phase de marché que personne n'a jamais connue.

Dans une telle phase —

FG Nexus a choisi de se rendre.

SharpLink a choisi de se positionner.

Wintermute a choisi d'attendre.

Et vous ?

Votre position, votre coût de revient, votre trésorerie, votre capacité de résistance psychologique —

Seul vous le savez.

N'écoutez pas les KOL qui crient, ne cédez pas au FOMO, ne vendez pas parce que d'autres vendent, ne vous ruez pas parce que d'autres achètent.

Pour une première historique, utiliser l'expérience historique pour juger est en soi une erreur.#Gate完成141只股票股息派发 #Strategy拟回购股票 #特朗普披露持有超1亿美元BTCETH $BTC $ETH $SOL