Vitalik veut que la DeFi soit construite sur des options, pas sur la dette.

  • Publicité -
  • Vitalik Buterin a suggéré de construire des actifs DeFi de suivi d'indices avec des options.

  • La conception pourrait utiliser des oracles plus lents, mais les utilisateurs devraient toujours effectuer un rééquilibrage régulier pour gérer l'exposition et réduire le risque de glissement.


Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé une nouvelle manière de construire des actifs de suivi d'indices dans la finance décentralisée, avec des contrats d'options remplaçant le modèle basé sur la dette utilisé dans de nombreux systèmes DeFi.

Dans un article de recherche publié lundi, Buterin a déclaré que la DeFi pourrait réduire les risques soudains de liquidation en utilisant des options comme couche de base pour les actifs synthétiques. Sa proposition se concentre sur les actifs qui suivent des indices de prix, comme le dollar américain par rapport à l‘ETH, les indices d'inflation, les matières premières ou d'autres paniers.

La plupart des actifs synthétiques et des stablecoins algorithmiques dépendent de positions de dette collatéralisées. Dans ce modèle, les utilisateurs verrouillent des crypto-collatéraux et empruntent contre eux. Lorsque les prix évoluent fortement, le système peut forcer des liquidations pour protéger le protocole contre les positions sous-collatéralisées.

Vitalik Buterin a soutenu que cette structure crée un point de défaillance sévère en période de stress de marché. Un utilisateur peut sembler sûr dans des conditions normales, puis perdre rapidement sa position une fois que la valeur du collatéral tombe en dessous du niveau requis. Ce processus dépend également de flux de prix rapides qui se mettent à jour en temps réel.

Construire des actifs de suivi d'indices sur des options plutôt que sur de la dettehttps://t.co/isSkr3901W

Et si on utilisait les options comme base de la DeFi, au lieu des CDP et des liquidations ? Ainsi, au lieu de mouvements de prix extrêmes créant un effet brutal et global de « vous êtes liquidé », votre…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 juin 2026

Sa proposition emprunte une voie différente. Au lieu de créer une dette qui nécessite une liquidation, le système diviserait 1 ETH en deux actifs de type option. Un côté gagnerait de la valeur lorsque l‘indice choisi reste dans une fourchette définie, tandis que l'autre côté absorberait l'exposition opposée. À l'échéance, un oracle plus lent réglerait la valeur.

Vitalik : Les options pourraient réduire la pression sur les oracles

Vitalik a déclaré que le principal avantage vient de la suppression du besoin de liquidations instantanées. S'il n'y a pas de liquidation forcée, le système n'a pas besoin d'un oracle en temps réel pour déclencher une action urgente. Il peut utiliser des oracles plus lents, similaires à ceux utilisés dans les marchés de prédiction.

Ce changement est important pour la sécurité de la DeFi. Les oracles en temps réel doivent réagir rapidement, donc ils dépendent souvent de signaux automatisés et d'un groupe limité de fournisseurs de données. Par conséquent, les attaquants peuvent essayer de manipuler les prix à court terme et pousser les systèmes à prendre de mauvaises décisions.

Les oracles lents donnent au marché plus de marge de manœuvre lorsque les données de prix semblent erronées. Les marchés de prédiction peuvent ajouter une vérification supplémentaire avant le règlement, rendant plus difficile la circulation de mauvaises données dans le système sans contrôle.

Cependant, le modèle nécessite toujours une gestion active. Les utilisateurs devraient rééquilibrer leurs actifs synthétiques lorsque les prix se rapprochent des principaux niveaux de strike. Les utilisateurs peuvent avoir besoin de passer d'un prix d'exercice à un autre lorsque les prix du marché approchent de zones dangereuses. Sans cette action, leur exposition pourrait s'éloigner progressivement de l'indice cible.

Vitalik Buterin a décrit cette dérive comme plus fluide qu'une liquidation. Au lieu d'une perte brutale, la position s'éloigne de l'exposition souhaitée de manière progressive. Cela crée un profil de risque différent, où les utilisateurs gèrent le timing et le glissement plutôt que de faire face à une liquidation automatique.

Il a également noté que les coûts de rééquilibrage restent une question ouverte. Si les utilisateurs perdent trop de valeur en raison de frais de trading ou d'une mauvaise liquidité, le modèle pourrait avoir du mal à concurrencer les systèmes existants de stablecoins et d'actifs synthétiques. Une conception de marché résistante au glissement jouerait donc un rôle majeur dans toute version pratique de l'idée.

La proposition s'ajoute à un débat plus large sur la manière dont la DeFi peut gérer l'effet de levier, le risque de collatéral, la conception des oracles et les crashs de marché sans recourir aux liquidations forcées.

Auparavant, Vitalik Buterin avait noté que la vérification formelle assistée par IA pourrait donner à Ethereum et à l'industrie crypto dans son ensemble une base de sécurité plus solide. Cette méthode pourrait aider les développeurs à écrire un code plus efficace tout en réduisant les bogues que les attaquants exploitent souvent dans les contrats intelligents.

L'action du prix d'Ethereum ajoute un contexte de marché à la discussion. L'ETH est tombé sous 2 000 $ et se négocie désormais en dessous de la moyenne mobile simple sur 100 heures. L'altcoin a récemment touché 1 960 $ avant que les acheteurs ne tentent un modeste rebond. La résistance se situe maintenant près de 2 000 $, avec un pivot plus solide autour de 2 020 $.

Graphique ETHUSD 1 Heure | Source : TradingView

Si le prix d'Ethereum ne parvient pas à reprendre 2 020 $, les vendeurs pourraient maintenir la pression sur le marché. Par ailleurs, le support de l'ETH se situe près de 1 955 $, 1 920 $ et 1 880 $, avec un repli plus profond risquant 1 780 $ et un mouvement au-dessus de 2 050 $ ouvrant la voie vers 2 120 $.

ETH0,68%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé