Apparemment, être proche de la technologie physique a très peu à voir avec son adoption réelle.

La Californie abrite tous les laboratoires d'IA de pointe qui comptent. New York compte plus d'entreprises du Fortune 500 que tout autre État. Les deux ont été dépassés par le Colorado, qui a atteint 23,2 % d'adoption de l'IA en entreprise tandis que New York n'a géré que 13,8 %.
Ce que le Colorado et l'Arizona ont, ce n'est pas une meilleure infrastructure ou un meilleur talent. C'est une volonté d'agir avant que l'industrie ne signale qu'il est sûr de le faire. Les États les plus proches de la technologie sont souvent les plus lents à la déployer parce qu'ils ont le plus investi dans le fonctionnement actuel des choses.
Les trois quarts des entreprises américaines n'utilisent toujours pas l'IA de manière significative en 2026 et chaque titre sur l'IA qui remodèle l'économie décrit un monde que 77 % des entreprises n'ont pas encore rejoint.
Malgré le fait que les modèles s'améliorent et deviennent moins chers chaque mois. Cela revient toujours à un problème de distribution et la couche qui résout la distribution n'est jamais celle qui a construit le produit.