Un follower a perdu 4000U, après lui avoir donné cette méthode, il a doublé son compte le mois dernier.



Le mois dernier, un follower m’a écrit en privé : « Su Ge, j’ai perdu 4000U en contrats, est-ce que je peux encore récupérer ma mise ? »
$BTC
Je ne me suis pas précipité pour répondre, je l’ai d’abord laissé faire son propre bilan – effectivement, tout miser, courir après la hausse, acheter à contre-tendance en bas, toutes les erreurs typiques des débutants, il les avait commises.

Ensuite, je lui ai donné un framework de base pour ouvrir des positions en contrats, quelques règles essentielles :

① D’abord, acheter 20% de la position
② En cas d’erreur : si ça baisse de 10%, stopper immédiatement, cette perte ne représente que 2% du capital total
③ En cas de succès : si ça monte de 10%, ajouter 20%, puis encore 10% de hausse, ajouter encore 20%, et la dernière fois ajouter directement 40% pour maximiser les profits. Ensuite, tant que ça ne baisse pas de 10%, garder solidement ; une fois un recul de 10% atteint, tout clôturer.
$ETH
Cette logique n’est pas compliquée, le cœur est simple : tester avec le minimum de perte, empocher la tendance avec la plus grande position. C’est exactement la même approche que celle du maître spéculateur Livermore.

Bien sûr, ce n’est qu’un framework de base, le marché est vivant, l’exécution comportera forcément des variables. Mais cette méthode, je l’ai testée personnellement, elle n’est pas gagnante à 100%, mais elle permet deux choses – contrôler le risque, améliorer le taux de réussite.

Quand on fait des contrats, il faut une méthode. Si on improvise sans règle, le résultat est déjà écrit.

Si tu continues à perdre et à recommencer sans cesse, n’hésite pas à venir me parler. Je t’aide à vraiment simplifier le trading.
#0成本拿2股SK海力士
#美光市值超越Meta跻身全美前十
#南非VS加拿大
BTC1,07%
ETH1,74%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
AirdropNightwatch
· 06-28 16:20
Le retournement de position semble agréable, mais les frais de scolarité de 4000U perdus auparavant ne sont pas négligeables. La voie du contrat est vraiment une façon d'acheter de la connaissance avec de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
TheClarityAfterLiquidating
· 06-28 16:05
Cette logique d'ajout de positions est vraiment confortable. La méthode de construction pyramidale est bien plus stable que le all-in. Une clôture totale à 10% de drawdown évite également les accidents dus à la cupidité.
Voir l'originalRépondre0
Lemon-FlavoredStopLoss
· 06-28 14:20
Commencer avec 20 % est une proportion très réfléchie : cela évite de rater une opportunité tout en limitant les dégâts en cas d’erreur. Le cadre proposé par Suge est idéal pour les débutants qui veulent apprendre la discipline.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ecded933
· 06-28 14:05
J'ai lu la méthode de Livermore, mais il y a très peu de gens qui peuvent vraiment "perdre un peu quand on se trompe et gagner beaucoup quand on a raison", le plus difficile c'est l'exécution.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé