Ethereum - 1... et Solana ?

*en complément du post ci-dessus sur la comparaison entre Ethereum et Solana

Selon Cryptogics, Ethereum est premier en termes de commits et d'activité de développement. Solana, elle, n'est même pas dans le Top 20...

Cependant, la situation n'est pas aussi simple. L'absence de Solana dans certains classements de commits ne signifie pas qu'il n'y a pas de développement chez Solana. Le plus souvent, c'est une question de méthodologie : les classements ne prennent pas en compte l'ensemble de l'écosystème, mais seulement certains dépôts GitHub individuels ou une activité "visible". Chez Solana, le développement est très réparti entre différentes organisations : Anza, Firedancer, Jito, Solana Foundation, des équipes dApp distinctes, etc.

Si l'agrégateur ne regroupe pas tous ces dépôts en un seul écosystème, Solana paraît plus faible qu'elle ne l'est en réalité.

Dans votre analyse, il est important de comprendre l'imperfection de ce genre d'indicateurs, classements et métriques, qui sont souvent subjectifs et ne reflètent pas la situation réelle. Pour avoir une image la plus précise possible, il est nécessaire d'utiliser plusieurs sources et de mener une recherche assez laborieuse (par rapport à la consultation d'un post sur X).

La combinaison suivante montre si l'écosystème se construit réellement : développeurs + clients core + dApps + utilisateurs + frais + rétention des développeurs.
DeveloperReport - pour une vue d'ensemble des développeurs : développeurs mensuels, développeurs à temps plein, commits, dépôts, ancienneté.
DefiLlama → Chain - pour TVL, frais, revenus, stablecoins, volume DEX, volume perps.
Token Terminal - pour les revenus, frais, utilisateurs actifs, P/E, économie du réseau.
Artemis / Dune - pour l'activité on-chain : adresses actives, transactions, TPS, transferts de stablecoins, utilisation des dApps.

Gardez ce post pour ne pas le perdre. Utile - mettez 🔥#WorldCup🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿vs🇧🇷