Il y a deux ans, un modèle ouvert sur ce graphique aurait été proche du bas. Les laboratoires fermés avaient des générations d'avance, et cet écart était la raison pour laquelle les gens louaient des modèles plutôt que d'en posséder un.

Maintenant, GLM-5.2 se situe à 51 sur l'indice @ArtificialAnlys.
Poids ouverts, laboratoire chinois, cinquième au total. Et retirez Fable de la liste car il n'est pas disponible, et le modèle à poids ouverts est bien plus proche du sommet que son classement ne le laisse paraître.
L'argument pour le fermé a toujours été l'avance. Payer l'API, accepter les conditions, construire sur quelque chose que vous ne contrôlez pas, parce que le modèle est suffisamment en avance pour en valoir la peine. Cette avance n'est plus que de quelques points, et GLM y est parvenu tout en étant sur la liste des restrictions de puces Nvidia, ce qui est encore plus impressionnant.
La prime était fixée en fonction de l'écart. L'écart a presque disparu, mais la prime n'a pas bougé.
Curieux de voir où nous en serons dans un an.