L'équipe OpenAI Codex a corrigé la vulnérabilité de certification OpenClaw, et le comportement de l'agent du modèle OpenAI s'est considérablement amélioré.

robot
Création du résumé en cours
ME News Message, le 23 avril (UTC+8), selon la surveillance de Beating, l'équipe OpenAI Codex se concentre sur l'optimisation de l'expérience des modèles OpenAI dans OpenClaw. Le responsable technique de Codex, Tibo Sottiaux, a déclaré que l'équipe collabore avec Peter Steinberger, le créateur d'OpenClaw, et a annoncé plus de progrès la semaine prochaine. Nik Pash, responsable produit de Codex, a découvert un problème critique lors du débogage : lorsqu'OpenClaw est configuré pour utiliser le harnais Codex avec le modèle OpenAI, le processus d'authentification présente un défaut, et le système revient silencieusement au harnais Pi, ce qui fait que l'utilisateur pense que le harnais Codex fonctionne normalement, alors que ce n'est pas le cas. Pash a soumis deux PR, l'un pour réparer la passerelle d'authentification et l'autre pour empêcher le retour silencieux. La différence de comportement de l'agent avant et après la réparation est significative. Avec le harnais Pi, l'agent effectuait uniquement une interrogation superficielle à chaque battement de cœur : lire le fichier de battement, vérifier Discord, renvoyer HEARTBEAT_OK, ignorer le reste des instructions, parfois déduire qu'il fallait effectuer une action mais sans émettre d'appel d'outil. Après être passé au harnais Codex, l'agent entre dans un cycle de travail complet : lire le contexte de l'espace de travail, analyser la liste des tâches, vérifier le dépôt, exécuter des modifications, tenter une validation, et les battements de cœur suivants peuvent enchaîner la progression au lieu de répéter le travail. Pash a déclaré que le prompt de l'agent et la logique du workflow supérieur n'ont pas été modifiés, l'amélioration provenant entièrement du changement de l'adaptateur d'exécution sous-jacent (harnais), c'est-à-dire que la manière dont OpenClaw communique avec l'API du modèle a changé. (Source : BlockBeats)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire