Les filles, le marché est encore agité aujourd'hui, les liquidations sur 24 heures ont dépassé 100 millions de dollars, $BTC $ETH la volatilité est forte, la demande d'échange de stablecoins a donc augmenté.

Je vois que le pool Curve de fxUSD @protocol_fx a un volume de transactions de 12,97 millions de dollars sur 24 heures, à première vue je pense qu'il commence à prendre de l'ampleur, bien qu'il n'y ait que 183 transactions, le potentiel est grand.

Ces 12,97 millions par rapport à 7,58 millions de TVL, cela tourne presque deux fois par jour, ce qui montre que pendant la volatilité, les fonds l'utilisent vraiment pour l'échange et l'arbitrage.

Cependant, le montant moyen par transaction est proche de 70 000 dollars, ce qui ne ressemble clairement pas à des transactions de petits investisseurs, mais plutôt à des agrégateurs, des teneurs de marché et des robots d'arbitrage. L'arbitrage n'est pas faux, ils aident à corriger les prix lorsque les écarts apparaissent, et le fait que les agrégateurs acceptent de router via ce pool montre qu'il est compétitif.

Mais le flux d'arbitrage ne signifie pas que les utilisateurs restent vraiment.

À mon avis, pour savoir si un stablecoin est vraiment adopté, il faut regarder si les fonds acceptent de passer par lui en période de volatilité, si le prix tient, et combien de volume et de liquidité restent après le calme.

#fxUSD Cette volatilité a déjà passé les deux premiers tests, le troisième est crucial : voir si le volume élevé peut se transformer en frais durables, et si la liquidité reste prête à rester même après la baisse des incitations.

La frappe n'est que le début, la véritable propriété monétaire dépend de si les fonds passent par lui dans les moments les plus chaotiques et s'ils restent après l'accalmie. Pour juger si un stablecoin est vraiment adopté, est-ce que vous privilégiez l'offre et le volume, ou la demande d'utilisation qui subsiste après la fin de la tendance ?