Je réfléchissais aux récentes nouvelles concernant GLM 5.2 et à l'angle des poids ouverts que tout le monde explore, mais ils passent à côté d'un angle complètement différent ici.

Tout le monde se concentre sur le fait qu'un laboratoire chinois a atteint des performances de pointe et l'a open-sourcé, mais la partie qui mérite qu'on s'y attarde est le comment.
ZAI et le reste des laboratoires chinois ont été coupés de Nvidia début 2025, donc probablement pas de H100, pas de H200 directement pour eux depuis lors.
Ils ont franchi $128B avec un modèle entraîné probablement sur du silicium chinois qui se situe à quelques points de la frontière.
Les contrôles à l'exportation étaient censés ralentir la Chine. Ce qu'ils ont réellement fait, c'est forcer la concurrence sur l'électricité plutôt que sur les puces, le seul intrant dont la Chine a un excédent.
543 GW de capacité ajoutés en une seule année, plus que l'ensemble du réseau indien.
Depuis 2021, la Chine a ajouté plus de nouvelle puissance que l'ensemble du réseau américain ne détient, alors que le réseau américain est déjà sous tension à cause de la demande en IA.
On peut rationner le silicium. On ne peut pas rationner l'électricité. Et quand le côté contraint continue de distribuer des poids ouverts malgré tout, toute l'industrie en hérite les bénéfices.