La CFTC riposte après que le Kentucky cible Polymarket, Kalshi

La Commodity Futures Trading Commission a poursuivi le Kentucky devant un tribunal fédéral, cherchant à empêcher l'État d'appliquer ses lois sur le jeu contre les opérateurs de marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral

Résumé

• Le Kentucky est devenu le neuvième État confronté à une action de la CFTC concernant la supervision des marchés de prédiction et des contrats sportifs.
• Le régulateur affirme que les contrats d'événements sont des swaps en vertu du droit fédéral, et non des produits de jeu réglementés localement par l'État.
• La taxe de 14,25 % du Kentucky ajoute une nouvelle dimension au combat judiciaire plus large sur les marchés de prédiction à l’échelle nationale.

L'affaire nomme le gouverneur du Kentucky, Andrew Beshear, le procureur général Russell Coleman, le commissaire du département des revenus Thomas B. Miller, et la Kentucky Horse Racing and Gaming Corporation comme défendeurs.

La CFTC affirme que les actions du Kentucky entrent en conflit avec la Commodity Exchange Act, qui donne au régulateur l'autorité sur les contrats à terme, les options et les swaps négociés sur des bourses réglementées fédéralement.

« Le Kentucky est le dernier État à tenter de fermer les contrats d'événements réglementés au niveau fédéral », a déclaré le président de la CFTC, Michael Selig.

L'agence a demandé au tribunal une décision déclaratoire et une injonction. Le Kentucky soutient que les contrats liés aux sports nécessitent une supervision étatique.

Comme je l’ai constamment promis, @CFTC s’engage fermement à maintenir sa juridiction exclusive sur les marchés de prédiction, et le procès d’aujourd’hui contre le Kentucky en est un autre exemple de la protection de l’autorité fédérale par la Commission.

Plus d’informations ci-dessous⬇️ https://t.co/u1zwCP0Mb6

— Mike Selig (@ChairmanSelig) 23 juin 2026

L’action de l’État cible les plateformes

Le Kentucky a poursuivi Kalshi, Polymarket, et des partenaires liés à Coinbase, Robinhood, et Webull le 17 juin. L’État a déclaré que ces entreprises proposaient des contrats d’événements sportifs sans licence de jeu du Kentucky et sans respecter les règles de l’État. Il a également soutenu que ces produits relèvent de la définition de paris sportifs de l’État.

La CFTC a rejeté cette vision dans sa plainte. Elle a indiqué que Kalshi et Polymarket sont des marchés de contrats désignés sous la supervision fédérale. Elle a aussi précisé que Coinbase, Robinhood, et Webull sont des courtiers en contrats à terme enregistrés pouvant offrir des contrats d’événements via des partenariats avec des bourses réglementées.

De plus, le régulateur a décrit les contrats ciblés comme des swaps en vertu du droit fédéral sur les matières premières. Le Kentucky a également accusé les plateformes d’offrir peu ou pas de ressources pour les utilisateurs pouvant avoir besoin d’aide pour le jeu.

Conflit fiscal ajoute une nouvelle dimension

La poursuite conteste également la nouvelle taxe d’accise de 14,25 % du Kentucky sur les frais de transaction des marchés de prédiction et la valeur notionnelle des contrats. La CFTC a déclaré que cette taxe s’applique aux contrats négociés dans le Kentucky ou par des résidents du Kentucky.

« Cette taxe rend pratiquement impossible le fonctionnement des marchés de prédiction dans le Kentucky », a indiqué l’agence dans la plainte.

Dans une mise à jour récente, crypto.news a couvert le combat antérieur du Kentucky avec des sociétés de marchés de prédiction concernant cette taxe. Une coalition comprenant Kalshi, Crypto.com, et Polymarket a poursuivi l’État, affirmant que la taxe cible les marchés réglementés fédéralement et traite différemment les plateformes de prédiction par rapport à certains entreprises de jeux. Cette affaire fiscale reste distincte des plaintes de jeu du Kentucky. La nouvelle affaire de la CFTC place désormais l’application de la loi et la fiscalité de l’État devant les tribunaux fédéraux.

Le combat judiciaire plus large se poursuit

Le Kentucky est maintenant le neuvième État dans la lutte de la CFTC pour la juridiction sur les marchés de prédiction. Comme l’a rapporté crypto.news, le Nouveau-Mexique est devenu le huitième État plus tôt ce mois-ci après que la CFTC a poursuivi pour empêcher les lois de jeu de l’État d’atteindre les contrats sportifs de Kalshi. Rhode Island, Wisconsin, Minnesota, New York, Arizona, Connecticut, et Illinois ont également participé à la poussée juridique du régulateur.

Le différend porte sur la question de savoir si les contrats d’événements liés au sport relèvent du droit fédéral sur les dérivés ou de la loi sur le jeu de l’État. Les États soutiennent que ces produits ressemblent à des paris sportifs et nécessitent des licences locales, des vérifications des consommateurs, et des mesures de sécurité contre le jeu. Les sociétés de marchés de prédiction et la CFTC affirment que les bourses réglementées relèvent déjà d’un système fédéral.

Le président Donald Trump a soutenu le contrôle de la CFTC sur les marchés de prédiction, qualifiant la question d’« extrêmement importante ». Son fils, Donald Trump Jr., a investi dans Polymarket et conseille Kalshi.

Le secteur continue d’attirer de grandes entreprises même si les luttes judiciaires s’intensifient. Auparavant, crypto.news avait exploré le travail rapporté de Meta sur Arena, une application de marché de prédiction basée sur des points. Ce rapport faisait suite à l’intérêt croissant d’entreprises telles que Charles Schwab, Cboe, Kalshi, et Polymarket.