La CFTC contre le Kentucky ! Qui décide que le marché des prévisions doit payer une taxe supplémentaire de 14 % ?

CFTC Président en fonction depuis 6 mois, poursuit 9 États, le marché des prévisions du Kentucky contre-attaque avec une taxe de 14%.
(Précédent : Polymarket, Kalshi s’unissent pour interdire le trading d’initiés, le Congrès propose une loi pour contrôler entièrement le marché des prévisions)
(Contexte supplémentaire : Charles Schwab s’associe à Cboe pour lancer des options sur le S&P 500 « basées sur des événements », les géants de Wall Street entrent dans le marché des prévisions)

Table des matières de cet article

Toggle

• La CFTC agit en premier : la semaine dernière, c’était la première plainte d’un État
• D’où vient la taxe de 14,25%
• Fronts de bataille inter-États : pas seulement le Kentucky
• Les enseignements pour Taïwan du marché des prévisions

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a officiellement intenté une action en justice contre le Kentucky mardi, pour revendiquer la compétence sur le marché des prévisions. C’est la neuvième plainte déposée par le nouveau président de la CFTC, Mike Selig, depuis sa prise de fonction en décembre dernier. La CFTC a souligné dans sa déclaration officielle :

Le Kentucky est la dernière action, la CFTC maintiendra sa compétence exclusive sur le marché des prévisions.

La CFTC agit en premier : la semaine dernière, c’était la première plainte d’un État

Cette action fait suite à une plainte déposée mercredi dernier par le Kentucky contre Polymarket, Kalshi, ainsi que leurs partenaires Coinbase, Robinhood, Webull, accusant ces plateformes de « ne pas détenir de licence de jeu dans le Kentucky, en violation de la réglementation de l’État ».

Le Kentucky affirme également que ces contrats liés à des événements sportifs « sont entièrement conformes à la définition de ‘jeu d’argent’ selon la loi de l’État », et que les plateformes ne fournissent pas de ressources pour identifier ou aider à la prévention de la dépendance au jeu.

La CFTC a répliqué en demandant au tribunal fédéral de déclarer un règlement à l’amiable, en nommant le gouverneur du Kentucky Andrew Beshear, le procureur général Russell Coleman, ainsi que la société de courses et de jeux du Kentucky.

D’où vient la taxe de 14,25%

La CFTC a également ciblé une nouvelle loi récemment adoptée dans le Kentucky : une taxe de 14,25% sur les frais de transaction du marché des prévisions.

« Cette taxe rend impossible le fonctionnement du marché des prévisions dans le Kentucky », a indiqué la CFTC dans sa plainte.

En termes simples, si vous misez 100 dollars sur Polymarket, les frais sont d’environ 2 dollars, mais avec un taux de taxe de 14,25%, cela signifie un coût supplémentaire d’environ 1,43 dollar pour chaque transaction de 100 dollars. Pour un marché de prévisions avec une marge bénéficiaire faible, cette dépense peut réduire considérablement la rentabilité.

Fronts de bataille inter-États : pas seulement le Kentucky

Ce n’est pas la seule bataille de la CFTC. Il y a quelques semaines, la CFTC a également intenté une action contre le Nouveau-Mexique, pour empêcher cet État d’appliquer ses réglementations sur le jeu à Kalshi.

En mai, l’ancien président américain Trump a publié un message sur Truth Social pour soutenir la CFTC, affirmant que le maintien de la compétence sur le marché des prévisions « est crucial ».

Fait intéressant, Donald Trump Jr., le fils de Trump, a investi dans Polymarket et siège au conseil consultatif, tout comme il est conseiller de Kalshi.

Les enseignements pour Taïwan du marché des prévisions

La « guerre de compétence » entre États américains sur le marché des prévisions reflète en réalité la vitesse d’expansion de cette industrie. En ce qui concerne Taïwan, le pays n’a pas encore de marché de prévisions dédié, mais le géant de Wall Street, Charles Schwab, a déjà lancé en partenariat avec Cboe une option sur le S&P 500 basée sur des événements. Meta aurait également développé en interne une application de marché de prévisions appelée « Arena ».

Les différends de compétence entre États américains pourraient finalement être résolus par une réglementation fédérale unifiée. Si la CFTC gagne, le marché taïwanais pourrait également suivre une norme fédérale plutôt que des réglementations fragmentées par État.