Proposition controversée d'Ethereum qui financerait le développement à partir des récompenses des validateurs - Unchained

Une nouvelle proposition contestée d'Ethereum pourrait créer un mécanisme de financement au niveau du protocole financé par les validateurs, et elle a déjà suscité des réactions vives de la communauté. Rédigée par Clément Lesaege, fondateur et CTO de Kleros, la proposition « Revenu redirigé par les validateurs » permettrait aux validateurs de rediriger une part de leurs récompenses de staking vers le financement de l'écosystème.

Le mécanisme principal repose sur un déclencheur majoritaire. Si plus de 50 % des validateurs signalent un taux de redirection supérieur à zéro, la contribution devient obligatoire pour tous les validateurs, plafonnée à un maximum de 10 % des récompenses de staking. Lesaege présente le statu quo comme un problème de passager clandestin, dans lequel tout le monde bénéficie d'une infrastructure partagée mais aucun acteur ne veut payer, créant une entrave persistante à la compétitivité d'Ethereum.

Cette histoire est un extrait de la newsletter Unchained Daily.

Abonnez-vous ici pour recevoir ces mises à jour gratuitement par email

La conception évite délibérément de coder en dur un destinataire ou un minimum de financement. Les validateurs spécifient les adresses de destinataires préférées, et les clients d'exécution agrègent ces préférences dans un contrat de répartition via un mécanisme de « roi de la colline » qui converge vers la distribution la plus favorable à la majorité des validateurs. Lesaege a reconnu les risques ouverts, principalement la cartelisation des validateurs et le fait que environ 90 % de l'ETH est misé par des opérateurs plutôt que par des stakers en solo. Le débat s'inscrit à côté d'une discussion plus longue sur l'émission d'Ethereum et la réduction des récompenses des validateurs.

Les réactions se divisent rapidement, avec le co-fondateur de Gnosis, Martin Köppelmann, qualifiant cela de première proposition de financement de biens publics qu'il ne rejetterait pas immédiatement, louant l'absence de destinataire ou de minimum codé en dur. L'ancien chercheur d'Ethereum, Dankrad Feist, a été dismissif, liant sarcastiquement l'idée à la volonté d'obtenir un paiement pour le travail, tout en citant le PDG de MetaLeX Labs, Gabriel Shapiro, qui soutenait que de telles propositions viennent d'initiés cherchant à préserver leur influence alors qu'Ethereum devient plus capitaliste. Sur ethresear.ch, le développeur MicahZoltu a averti que le problème de cartel reste non résolu.

Écoute associée : La Fondation Ethereum est-elle trop déconnectée pour sauver ETH ?