#MyGateTradeStory

Crise Ethereum ou FUD excessif ? Tom Lee rejette les inquiétudes de financement

Tom Lee a rejeté l’avertissement selon lequel le développement central d’Ethereum pourrait faire face à une crise de financement dans les neuf prochains mois. « Il n’y a aucune chance » qu’une crise se produise, selon lui.

Cette déclaration intervient alors que la pression s’intensifie sur la Fondation Ethereum, avec plusieurs cadres supérieurs qui quittent et des inquiétudes croissantes concernant le financement à long terme. Un ancien contributeur ayant aidé à construire le principal véhicule de financement externe d’Ethereum évoque désormais que le développement central nécessite environ 30 millions de dollars par an.

Ce qui Déclenche la Crainte de Financement d’Ethereum

Trent Van Epps, qui a coordonné pendant cinq ans le financement du protocole principal à la Fondation Ethereum, met en garde contre une crise progressive du développement dans 3 à 9 mois.

Il souligne deux sources de financement qui commencent à s’épuiser simultanément :

Le Programme d’Incitation aux Clients, une initiative de quatre ans qui offrait des incitations aux équipes de clients via le staking, s’est terminé en avril sans programme de remplacement.
La fondation a également réduit séparément ses dépenses de trésorerie annuelles, passant de 15 % à une base de 5 % sur cinq ans, conformément à la politique fixée par la fondation elle-même en juin 2025.
Cet avertissement est pris au sérieux car Van Epps est l’un des co-fondateurs du Protocol Guild, le principal véhicule de financement pour les contributeurs principaux en dehors de la Fondation.

Le Protocol Guild distribue des tokens donnés par des projets aux développeurs sélectionnés, puis demande aux projets de donner 1 % de leur offre totale. Ces fonds aident à financer les équipes de développement et les chercheurs du réseau.

Le Départ du Personnel de la Fondation Aggrave les Inquiétudes

Cette situation se produit même au plus haut niveau. Hsiao-Wei Wang, l’auteur de la politique de trésorerie, a démissionné en tant que co-directeur exécutif le 18 juin, quelques mois après le départ de son collègue Tomasz Stańczak en février.

« Après mon congé, j’ai décidé de démissionner de mon poste de co-directeur exécutif et de membre du conseil de la Fondation Ethereum à partir d’aujourd’hui », a expliqué Wang.

Les deux postes de co-directeur ont été pourvus cette année.

Au moins huit cadres supérieurs ont quitté en cinq mois, ce qui alimente davantage le débat sur l’orientation de la fondation.

Un membre du conseil, Bastian Aue, assume désormais le rôle de responsable par intérim, tandis que le chercheur Dankrad Feist relie le départ du personnel à des problèmes de gestion, et non à une stratégie.

« Le problème ne réside pas dans la stratégie, mais dans la gestion. Et le départ de tant de talents est franchement très baissier pour Ethereum. »

Pourquoi Tom Lee est Confident qu’il n’y a pas de Crise

Lee est le président de BitMine Immersion Technologies, le plus grand détenteur de trésorerie d’Ethereum, possédant plus de 5 millions d’ETH et visant un staking de 5 % de l’offre totale.

Ce poste important constitue la base de son argument selon lequel ce sont les stakers, cherchant le profit, et non la Fondation, qui financeront la durabilité du réseau. Il considère que la vague de départs du personnel n’est qu’un « bruit à court terme ».

« À mon avis, il n’y a aucune chance que cette ‘crise’ se produise pour $ETH. Zéro ‘Financement Assuré’ »

Les optimistes ajoutent également que les équipes de développement indépendantes et le Protocol Guild de Van Epps continueront le développement central sans dépendre de la Fondation.

Cependant, les sceptiques restent sceptiques. L’investisseur Virtual Bacon soutient que les réseaux de couche 1 sont très rarement arrêtés par manque d’argent, mais qu’ils stagnent si les constructeurs cessent de construire. Il cite EOS et Cosmos comme des projets qui ont pâli après le départ de talents.

« … deux co-directeurs exécutifs sont partis, plus un avertissement sur le financement en même temps, pas seulement une personne. Cosmos et EOS ont aussi des constructeurs, ils ont stagné lorsque l’esprit de construction a disparu. ETH pourrait survivre, mais aucune L1 n’a encore réussi jusqu’à présent », a-t-il ajouté.

Au moment de la publication, Ethereum se négociait à 1 725 dollars US, en hausse d’environ 2 % au cours des dernières 24 heures.