Le financement des développeurs principaux d'Ethereum pourrait faire face à une crise dans quelques mois, selon un ancien contributeur de l'EF

Ancien contributeur de la Fondation Ethereum, Trent Van Epps, a averti qu’Ethereum pourrait faire face à un déficit de financement pour le développement central dans les trois à neuf prochains mois

Résumé

• Van Epps affirme que le développement central d’Ethereum pourrait nécessiter environ 30 millions de dollars par an pour rester stable.
• Il relie la pression aux réductions de dépenses de l’EF et à l’expiration du Programme d’Incitation aux Clients.
• Le Guild Protocol et de nouvelles institutions sont présentés comme des voies possibles pour le financement futur du support d’Ethereum.

Dans un nouvel article, il a déclaré que le réseau pourrait entrer dans une « crise de financement à combustion lente » alors que la Fondation réduit ses dépenses et qu’un important programme de financement des clients prend fin.

Van Epps a travaillé à la Fondation Ethereum de mai 2021 à avril 2026. Il s’est concentré sur la coordination du développement central, le financement du Guild Protocol, et l’économie politique d’Ethereum. Ses commentaires ajoutent une nouvelle dimension au débat sur qui devrait financer les personnes qui maintiennent le logiciel de base d’Ethereum.

https://t.co/k2GESeuJuE

— trent.eth (@trent_vanepps) 18 juin 2026

Il a estimé que le système de développement central d’Ethereum a besoin d’environ 30 millions de dollars par an pour rester en bonne santé. Cet argent soutient les équipes de clients, les chercheurs et les groupes de coordination qui déploient des mises à jour et maintiennent la fiabilité du réseau.

L’expiration du programme client augmente la pression

Van Epps a souligné deux principales sources de pression. L’une est la politique de trésorerie de la Fondation Ethereum, qui vise à réduire les dépenses annuelles de 15 % de sa trésorerie à une ligne de base de 5 % d’ici 2030. L’autre est la fin du Programme d’Incitation aux Clients, connu sous le nom de CIP.

Le CIP a débuté en 2021 pour récompenser les équipes de clients qui maintiennent le logiciel clé d’Ethereum. La Fondation Ethereum a déclaré lors du lancement que la diversité des clients aide à protéger le réseau contre les bugs et les attaques. Dans le cadre du programme, les équipes de clients recevaient des récompenses basées sur les validateurs, qui se débloquaient avec le temps si elles continuaient à répondre aux besoins du réseau.

Van Epps a indiqué que le CIP a expiré en avril 2026 et qu’aucun remplaçant ne semble prêt. Il a soutenu que la perte d’un soutien stable pourrait dissuader les développeurs expérimentés. Il a également averti que les lacunes de financement pourraient compliquer la gestion du travail à long terme, comme la mise à l’échelle et la recherche en sécurité quantique.

Le débat se tourne vers de nouveaux modèles de financement

L’article a également remis en question le rôle à long terme de la Fondation Ethereum. Van Epps a cité l’avis de Vitalik Buterin selon lequel la Fondation « n’a pas été conçue pour être un gestionnaire éternel ». Il a dit que les institutions et les systèmes de financement pourraient devoir assumer plus de responsabilités.

Gabriel Shapiro a argumenté sur X que le financement du protocole pourrait nécessiter des structures de gouvernance qu’Ethereum ne possède pas. Van Epps a répondu que son objectif était d’assurer un financement neutre et stable pour les contributeurs principaux, et non de donner à un groupe un contrôle sans limite.

le problème est qu’Ethereum a évité à la fois la gouvernance en chaîne et le corporatisme hors chaîne, donc tout mécanisme de financement du protocole ne fera que transférer une somme d’argent à certains gars & compter sur leur « alignement », financé à nouveau par les quelques personnes restantes sur cette planète prêtes à tenir…

— _gabrielShapir0 (@lex_node) 18 juin 2026

Comme l’a précédemment rapporté crypto.news, les développeurs d’Ethereum préparent déjà d’importants travaux techniques via la mise à niveau Glamsterdam. Cette feuille de route inclut des changements pour la mise à l’échelle de la couche 1, la construction de blocs et la tarification du gaz. Le débat sur le financement met désormais davantage l’accent sur les équipes qui sont censées réaliser ces travaux.

Le Guild Protocol reste une partie de la discussion

Le Guild Protocol est une voie de financement existante. Gitcoin le décrit comme un fonds collectif qui soutient les contributeurs de la couche 1 d’Ethereum par le biais d’un vesting à long terme des jetons. Le fonds envoie des actifs donnés aux contributeurs actifs et ne définit pas de priorités pour le protocole.

Crypto.news a rapporté plus tôt que les subventions de la Fondation Ethereum pour le premier trimestre 2026 ont soutenu Geth, Erigon, Lighthouse, des outils de sécurité pour les validateurs, la recherche en cryptographie, et l’infrastructure centrale. Ces subventions montrent que le financement continue, mais Van Epps soutient qu’Ethereum a besoin de sources de soutien plus durables.

Cet avertissement ne signifie pas qu’Ethereum fait face à une défaillance technique. Il montre cependant une inquiétude croissante quant à la façon dont le réseau finance sa maintenance et ses mises à niveau. Pour Van Epps, la question est de savoir si Ethereum peut financer une infrastructure partagée sans faire de la Fondation son centre permanent.