CME prévoit de poursuivre la CFTC pour son approbation des contrats à terme perpétuels alors qu’un juge du Michigan rejette l’agence sur les marchés de prédiction - Unchained

CME Group prévoit de poursuivre la Commodity Futures Trading Commission concernant son approbation des contrats à terme perpétuels plus tôt ce mois-ci, a déclaré le PDG Terrence Duffy à CNBC mercredi, mettant la plus grande bourse de dérivés américaine en conflit direct avec son propre régulateur.

Duffy a soutenu que l’approbation de la CFTC des contrats à terme perpétuels de Kalshi ne répondait pas aux exigences de la loi Dodd-Frank pour les swaps. « Selon la loi Dodd-Frank, il définit clairement ce qu’est un swap et ce qu’est un contrat à terme, et lorsque deux parties échangent des paiements l’une avec l’autre, cela est considéré comme un swap », a-t-il déclaré, soutenant que les produits approuvés comme des contrats à terme sont en réalité des swaps soumis à des exigences différentes. Duffy, qui quittera ses fonctions l’année prochaine, a dit que CME aurait besoin de comprendre « les règles du jeu » avant de lister ses propres contrats perpétuels, et a déclaré qu’il croyait « dans une certaine mesure » que l’agence déformait les faits, en pointant une communication de la CFTC sur le trading 24/7 qu’il a dit être décrite comme une règle alors que ce n’était pas le cas.

Cette histoire est un extrait de la newsletter Unchained Daily.

Abonnez-vous ici pour recevoir ces mises à jour gratuitement par email

La menace est survenue le même jour où l’agence a subi un revers sur un autre front. Un juge du district américain dans le district occidental du Michigan, Paul L. Maloney, a rejeté la demande d’Polymarket d’une injonction préliminaire contre les régulateurs du Michigan et a statué que les paris sur les marchés de prédiction liés au sport ne sont pas des swaps et relèvent donc de la compétence de la CFTC. Maloney a déclaré que Polymarket était peu susceptible de réussir sur le fond, écrivant que la vision de la dérivée de l’agence était « si vaste qu’elle engloberait de vastes pans d’activités jamais considérées comme liées à l’industrie financière » et traditionnellement laissées aux États.

Ensemble, ces développements remettent en question la fondation de l’expansion récente de la CFTC sous l’administration Trump, qui s’est appuyée sur la loi Dodd-Frank pour revendiquer une autorité sur les cryptos perpétuels et les marchés de prédiction, ouvrant la porte aux perpétuels américains avec des approbations chez Kalshi et Coinbase, et poursuivant plusieurs États qui ont tenté de les restreindre. Avec des tribunaux du Sixième Circuit désormais divisés, deux en faveur des États et un en faveur des marchés de prédiction, la cour d’appel doit examiner la question le mois prochain, la Cour suprême étant probablement l’arbitre final.

Écoute associée : Ce que deux affaires du DOJ révèlent sur les risques juridiques des marchés de prédiction : Bits + Bips