$ETH

Ethereum a connu une période difficile de 24 heures. Elle a fluctué entre 1729 et 1810 et a finalement chuté d’environ 3,6 %. Le volume a également augmenté. Les vendeurs sont donc intervenus avec conviction. Ce n’est pas juste une dérive lente. Quelqu’un a frappé l’offre.

Les indicateurs techniques me donnent des signaux mitigés. Et c’est frustrant. Sur les courtes périodes – 15 minutes et 4 heures – le Williams %R est profondément en zone de survente. Comme négatif 87 et négatif 93. C’est extrême. Habituellement, cela signifie qu’un rebond est imminent. Le SAR 4 heures est juste au niveau de 1729, qui est aussi le point bas de ce mouvement. Donc, ce niveau pourrait servir de tremplin. Mais en regardant le graphique journalier, c’est moche. La moyenne mobile MA7 est en dessous de la MA30. La MA30 est en dessous de la MA120. C’est une configuration baissière classique. Aucun doute là-dessus. Et le MACD journalier montre une divergence haussière, cependant. Cela signifie que le prix a fait des plus bas plus faibles mais que l’oscillateur n’a pas suivi. C’est un signal potentiel de retournement. Mais comme c’est sur le graphique journalier, cela prend du temps à se concrétiser.

Donc, il y a cette tension. Survendu à court terme. Baissier à long terme. Divergence qui pourrait inverser la tendance mais pas encore.

Le ratio de staking a atteint 32,7 %. C’est un nouveau sommet historique. Laissez-moi réfléchir à ce chiffre. Un tiers de tous les ETH sont maintenant verrouillés dans des contrats de staking. C’est énorme. L’argent institutionnel ne vend pas. Ils engagent du capital pour le long terme. Et lorsque vous bloquez l’offre de cette manière, cela crée une rareté naturelle. Même si la demande reste stable, la quantité disponible diminue. C’est haussier à long terme. Mais ce n’est pas un catalyseur à court terme. C’est un changement structurel.

Mettez cela dans le contexte macro, car on ne peut pas regarder ETH isolément. Le rendement à 2 ans a bondi à 4,2 %. L’or a chuté. Les actions ont baissé. Le Bitcoin est tombé à 64 000. La tendance « risque off » est la principale. Et Ethereum est plus sensible à cela que Bitcoin à bien des égards. C’est un actif technologique. C’est un pari bêta. Quand les institutions réduisent leur risque, elles vendent ETH avant BTC. C’est ce que nous avons vu aujourd’hui.

Mais voici la chose. Ce chiffre de staking me dit que l’argent intelligent ne panique pas. Ils accumulent. Ils gagnent du rendement. Ils jouent le long terme. L’action des prix à court terme est du bruit, influencée par les rendements obligataires et la posture hawkish de la Fed. Les fondamentaux sous-jacents s’améliorent en réalité.

Alors, que faire avec tout cela ? Je regarde ce support à 1729. S’il tient et que nous obtenons un rebond vers 1800, c’est un mouvement exploitable. Les conditions de survente soutiennent cela. Mais je ne ferais pas confiance à une cassure au-dessus de 1810 sans catalyseur. Et le catalyseur macroéconomique n’arrive pas de sitôt. Warsh a changé la donne. Les taux montent. C’est un vent contraire pour tous les actifs risqués, y compris ETH.

Je surveille aussi la relation entre ETH et BTC. Si BTC se stabilise au-dessus de 65 000, alors ETH peut rebondir. Si BTC baisse davantage, ETH suivra et ce support à 1729 sera fortement testé. Une cassure en dessous de 1729 ouvre la voie à 1650 puis 1600.

La pression sur l’offre de staking est réelle, mais cela prend des mois à se concrétiser. Cela ne stoppera pas une chute de 5 % demain. Donc, je reste prudent. Je surveille d’abord le marché obligataire. Ensuite BTC. Puis les indicateurs techniques d’ETH. C’est l’ordre d’importance en ce moment.

Une dernière réflexion – cette divergence haussière sur le MACD journalier. C’est un signal lent. Mais lorsqu’il se confirme, il peut être puissant. Si nous clôturons au-dessus de 1800 avec du volume et que le MACD devient positif, cela pourrait marquer le début d’un mouvement plus large. Mais c’est un grand « si ».

Pour l’instant, je considère ce marché comme étant dans une fourchette avec une tendance baissière. Les opportunités de rebond sont réelles, mais elles sont pour les traders agiles, pas pour les détenteurs à long terme. Et les données de staking me disent que les détenteurs à long terme n’iront nulle part. Donc, le plancher devient plus solide, même si le plafond diminue.

C’est #MyGateTradeStory pour $ETH
⚠️ Pas de conseil financier.