De ePBS à l'exécution parallèle : comment la mise à niveau de Glamsterdam repense-t-elle la performance d'Ethereum L1 ?

La proposition d’extension d’Ethereum entre dans une nouvelle phase d’exécution.

Le 17 juin 2026, le développeur principal de la Fondation Ethereum Parithosh Jayanthi a confirmé que la mise à niveau Glamsterdam était en phase finale de développement, et que les réseaux de développement (devnets) exécutaient actuellement toutes les propositions d’amélioration d’Ethereum (EIPs) prévues. C’est la dernière étape avant le renforcement du code et le déploiement sur le testnet public. Glamsterdam devrait être lancé officiellement sur le réseau principal au second semestre 2026, bien que la date précise d’activation n’ait pas encore été fixée par l’équipe officielle.

Cette mise à niveau est largement décrite comme la plus grande réforme de protocole depuis The Merge en 2022. Contrairement aux précédentes mises à niveau axées sur la disponibilité des données L2 ou l’abstraction des comptes, le cœur de Glamsterdam vise le Layer 1 d’Ethereum lui-même — en restructurant le mécanisme de production des blocs, en introduisant la capacité d’exécution parallèle et en ajustant complètement le modèle de tarification des ressources, dans le but de changer fondamentalement la façon dont Ethereum traite les transactions.

Le rythme des mises à niveau d’Ethereum passe de « résolution de problèmes » à « refonte de la couche fondamentale »

L’arrivée de Glamsterdam n’est pas un événement isolé, mais une suite naturelle après deux succès de mise à niveau en 2025, Pectra et Fusaka. En 2025, Ethereum a réalisé deux hard forks : Pectra (abstraction des comptes et fusion avec le staking des validateurs) et Fusaka (extension de PeerDAS et de la disponibilité des données Blob), validant ainsi la faisabilité d’un cycle de mise à niveau tous les six mois. En 2026, Glamsterdam et la mise à niveau suivante Hegotá forment une relation progressive — la première répond à « comment rendre le réseau plus rapide », la seconde à « comment rendre le réseau plus léger et plus durable ». Ce rythme d’ingénierie indique que le développement d’Ethereum est passé d’une phase de « réparation d’urgence » à une phase de « itération systématique » mature.

D’un point de vue chronologique, la feuille de route d’Ethereum est claire. En 2021, les mises à niveau de Berlin et Londres ont optimisé le mécanisme de gas et introduit l’EIP-1559 ; en 2022, la fusion a marqué la transition historique du consensus de PoW à PoS ; en 2023, la mise à niveau Shanghai a débloqué les retraits de staking ; en 2024, la mise à niveau Cancun a introduit les transactions Blob pour réduire les coûts L2 ; en 2025, Pectra et Fusaka ont porté l’abstraction des comptes et la disponibilité des données à un nouveau sommet. Glamsterdam occupe une position clé dans cette courbe d’évolution — c’est le point de basculement stratégique d’Ethereum passant de « priorité à l’expansion L2 » à « expansion conjointe L1 et L2 ».

La core technique de Glamsterdam

La technique de Glamsterdam peut être résumée en trois couches interdépendantes : la séparation des proposeurs-constructeurs dans le protocole (ePBS), la liste d’accès au niveau du bloc (BALs), et une refonte complète de la tarification du gas. Ces trois éléments forment un ensemble visant à augmenter le débit du L1, réduire les risques de centralisation et optimiser la tarification des ressources.

1. EIP-7732 (ePBS) est la proposition phare de Glamsterdam au niveau du consensus. Actuellement, la collaboration entre proposeurs de blocs et constructeurs n’est pas intégrée au protocole principal, mais dépend de logiciels relais (relay) hors chaîne et d’infrastructures tierces. Ce mécanisme hors chaîne introduit des hypothèses de confiance supplémentaires et des risques de centralisation. ePBS intègre directement dans le protocole principal la séparation entre le proposeur (qui choisit le bloc de consensus) et le constructeur (qui assemble la charge d’exécution), éliminant la dépendance aux relais tiers et intégrant la rémunération des constructeurs sans confiance au niveau du protocole. Cette révolution a deux effets : d’une part, elle réduit les opportunités de manipulation liées à la valeur maximale extractible (MEV), en diminuant l’asymétrie d’information et en améliorant l’équité de la production de blocs ; d’autre part, elle prolonge la fenêtre de diffusion des blocs pour permettre un transfert de charge plus important, ouvrant de nouvelles possibilités d’expansion du L1.
2. EIP-7928 (listes d’accès au niveau du bloc) constitue une avancée clé au niveau de l’exécution. Cette proposition permet à un bloc de déclarer à l’avance les comptes et données de contrats intelligents qu’il prévoit d’accéder avant son exécution. Cette simple anticipation d’informations élimine un obstacle majeur à l’exécution parallèle côté client Ethereum. Les données historiques montrent que 60 % à 80 % des transactions accèdent à des emplacements de stockage non chevauchants, ce qui signifie qu’en théorie, une grande partie des transactions peut être traitée en parallèle plutôt qu’en série. En préchargeant les dépendances de lecture/écriture des transactions, les nœuds peuvent répartir les transactions sans conflit sur différents cœurs CPU pour une exécution parallèle. C’est une transformation fondamentale du mode d’exécution séquentielle mono-thread d’Ethereum depuis sa création. La conséquence directe est une augmentation de la vitesse de validation des blocs et une capacité de traitement du réseau — le plafond de gas passant de 60 millions à 200 millions, progressivement.
3. La refonte du prix du gas est le troisième pilier central de Glamsterdam, aussi important que les deux premiers. Jayanthi a clairement indiqué : « Cela changera énormément le coût des opérations sur Ethereum. Les coûts pour les calculs avancés diminueront, tandis que ceux pour la gestion d’état augmenteront. » L’objectif est d’ajuster la structure des frais de gas pour qu’elle reflète plus précisément la consommation réelle des ressources par chaque opération, tout en préparant l’augmentation future du plafond de gas — évitant une croissance incontrôlée de l’état après l’augmentation du plafond. Concrètement, les opérations à forte charge computationnelle (calculs complexes, vérification ZK) verront leur coût diminuer, tandis que celles impliquant des lectures/écritures fréquentes de l’état augmenteront. Cela signifie que les applications intensives en calcul (par exemple, inférence IA sur chaîne, vérification ZK) pourraient voir leurs coûts en gas considérablement diminuer, tandis que les DApps accédant fréquemment à la mémoire devront réévaluer leur modèle économique.

L’état d’avancement actuel de la mise à niveau Glamsterdam

Le chemin de Glamsterdam a déjà progressé du devnet vers la phase finale de test. Actuellement, les développeurs exécutent l’ensemble des EIP sur le devnet, étape ultime avant le renforcement du code et le déploiement sur le testnet public. La prochaine étape consiste à déployer et tester sur le testnet public, puis à renforcer la sécurité avant le lancement officiel sur le mainnet. L’activité d’interopérabilité entre clients Soldøgn, terminée le 2 mai 2026, a déjà fourni une validation clé pour la mise en œuvre de Glamsterdam. Le rapport de point de contrôle de la Fondation Ethereum de avril 2026 confirme également que le travail de réalisation de Glamsterdam progresse de manière régulière.

L’impact potentiel de la mise à niveau Glamsterdam sur l’industrie

Pour les opérateurs de nœuds et validateurs, Glamsterdam signifie que tous les clients doivent synchroniser leur mise à jour — à la fois pour le niveau d’exécution (EL) et pour le niveau de consensus (CL) — avant l’activation sur le mainnet. Pour les détenteurs d’ETH ordinaires, aucune action n’est requise. Pour les développeurs, l’impact de la refonte du gas commence à se faire sentir — les DApps à haute fréquence de lecture/écriture devront peut-être ajuster leur stratégie, tandis que les applications intensives en calcul bénéficieront de coûts plus faibles.

L’impact de Glamsterdam sur la restructuration du marché MEV ne doit pas non plus être sous-estimé. Le marché actuel du MEV dépend fortement des relais hors chaîne et des infrastructures centralisées. En intégrant le mécanisme PBS dans le protocole via ePBS, il est possible d’établir un système de MEV plus transparent et décentralisé. La réduction de la dépendance aux relais centralisés renforcera la résistance à la censure du réseau Ethereum. Il ne s’agit pas simplement d’une optimisation technique, mais d’un ajustement structurel de l’économie sous-jacente d’Ethereum.

Après Glamsterdam, la feuille de route d’Ethereum ne s’arrête pas. La prochaine mise à niveau, Hegotá, a déjà sélectionné ses fonctionnalités clés — FOCIL (EIP-7805, Fork-Choice Enforced Inclusion Lists) a été choisie comme proposition phare pour le consensus. De l’expansion de performance du L1 à la légèreté de l’état avec Hegotá, la logique de mise à niveau d’Ethereum évolue de « capacité » vers « capacité durable ». C’est un rythme soutenu par une architecture plus mature.

Glamsterdam représente la mise à niveau la plus ambitieuse d’Ethereum depuis The Merge. Elle ne modifie pas le mécanisme de consensus, mais refaçonne le modèle économique et la logique de production des blocs sous-jacent. ePBS déplace la confiance dans la construction de blocs du hors chaîne vers l’intérieur du protocole, BALs ouvre la voie à l’exécution parallèle, et la refonte du gas pose les bases économiques pour un débit accru. La combinaison de ces trois éléments fait de Glamsterdam un nœud stratégique dans la transition d’Ethereum d’un « L2 prioritaire » à une stratégie duale « L1 haute performance + L2 extensible ».

Naturellement, cette mise à niveau comporte aussi des incertitudes. La complexité de mise en œuvre d’ePBS dépasse les attentes, l’impact à long terme de la refonte du gas reste à observer. Les résultats du déploiement sur le testnet, la cohérence entre clients, et l’acceptation communautaire des changements de tarification influenceront la date finale d’activation sur le mainnet. Quoi qu’il en soit, peu importe si cela se produit dans la seconde moitié de 2026, Glamsterdam occupe déjà une place incontournable dans l’histoire de l’évolution d’Ethereum — c’est une étape essentielle pour passer d’un « utilisable » à un « agréable à utiliser ».

Résumé

La mise à niveau Glamsterdam constitue une étape technique majeure dans la feuille de route 2026 d’Ethereum. Elle intègre l’ePBS (EIP-7732) pour séparer proposeurs et constructeurs dans le protocole, débloque l’exécution parallèle avec la liste d’accès au niveau du bloc (EIP-7928), et restructure la tarification du gas pour mieux refléter la consommation réelle des ressources. Ces trois éléments convergent vers un objectif : permettre au Layer 1 d’Ethereum, tout en restant décentralisé, d’augmenter significativement sa capacité de traitement des transactions. La mise à niveau est actuellement en phase finale de test sur devnet, avec un lancement prévu pour le second semestre 2026. Comprendre la logique technique et économique de cette mise à niveau est essentiel pour que les acteurs de l’écosystème puissent prendre des décisions éclairées pour la prochaine étape d’Ethereum.

FAQ (Foire aux questions)

Q : Quand la mise à niveau Glamsterdam sera-t-elle déployée sur le mainnet ?

Selon Parithosh Jayanthi, développeur principal de la Fondation Ethereum, Glamsterdam devrait être lancé sur le mainnet en 2026, mais aucune date précise n’a encore été fixée. La phase de test sur devnet est en cours, puis il faudra déployer et renforcer sur le testnet public avant le lancement officiel.

Q : Comment l’ePBS (EIP-7732) réduit-il la manipulation MEV ?

Actuellement, la séparation entre proposeurs et constructeurs dépend d’un relais hors chaîne, ce qui introduit des hypothèses de confiance et des risques de centralisation. L’ePBS déplace cette mécanique dans le protocole, réduisant la dépendance aux intermédiaires et limitant les opportunités de manipulation lors de l’extraction de MEV.

Q : Comment la refonte du gas impactera-t-elle les utilisateurs et développeurs d’Ethereum ?

Les opérations à forte charge computationnelle (calculs complexes) verront leur coût en gas diminuer, tandis que celles impliquant une gestion fréquente de l’état (lecture/écriture) verront leur coût augmenter. Les applications intensives en calcul pourraient voir leurs coûts en gas fortement diminuer, tandis que les DApps à accès fréquent à la mémoire devront s’adapter à des coûts plus élevés.

Q : Que doivent faire les détenteurs d’ETH lors de la mise à niveau Glamsterdam ?

Les détenteurs d’ETH n’ont aucune action à entreprendre. Les opérateurs de nœuds et validateurs doivent synchroniser la mise à jour de leurs clients EL et CL avant l’activation sur le mainnet.

Q : En quoi Glamsterdam diffère-t-elle des précédentes mises à niveau d’Ethereum ?

Contrairement à Pectra (abstraction des comptes) et Fusaka (disponibilité des données), qui se concentraient principalement sur l’extension L2, Glamsterdam cible directement le Layer 1 en le restructurant. C’est la plus grande mise à niveau depuis The Merge, visant à améliorer la capacité de traitement et la décentralisation du L1.

Q : Quelle est la prochaine mise à niveau après Glamsterdam ?

Après Glamsterdam, la feuille de route prévoit Hegotá, dont la fonctionnalité clé FOCIL (EIP-7805) a été sélectionnée comme proposition phare pour le consensus. Hegotá se concentre sur la légèreté de l’état, complétant la stratégie d’expansion de l’Ethereum, passant d’une simple extension à une croissance durable.