Il est logique de comprendre pourquoi $STRC ne se négocie pas en parité, même purement mathématiquement, en ignorant tous les autres facteurs.

Les mathématiques derrière $STRC en résumé :
- $STRC se situe à 93,3 $ et verse un dividende de 11,5 %
- $SATA se situe à 100 $ (en parité) et verse un dividende de 13 %
Si vous achetez $STRC ici, vous obtenez un rendement effectif de 12,33 % une fois qu'il se repositionne (ce qui constitue une prime de risque que les gens veulent probablement aussi obtenir).
Donc si $STRC baisse, plus proche de 89 $, il verse maintenant également un rendement de 13 % (ce qui ignore la prime de risque implicite que vous payez, bien sûr, en fonction de votre propre préférence). Si $STRC remonte à 100 $, il verserait toujours 1,75 % de moins que SATA (ce qui pourrait être compensé par un score de confiance global plus élevé de $MSTR).
Le 1er juillet (ou peu avant) ils annonceront le taux de dividende du mois suivant et je suppose qu'il est de 12-13 %. D'ici là, d'après les mathématiques, le seuil pico devrait être autour de 88,5 $ ; puis une fois que le taux de dividende sera plus élevé, il y aura un repositionnement.
Avertissement : Expérience de pensée théorique dans un vide. Exclut la volatilité du marché et les risques de confiance (BTC/MSTR). Ne vise pas à être positif ou négatif, donc n'interprétez rien de tout cela comme un signal d'achat/vente. Je voulais simplement apporter des données/raisons concrètes au débat que je vois sur X.