Un expert en banque dit que XRP dépassera facilement Ethereum si cela se produit

@media uniquement écran et (largeur minimale : 0px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:320px;hauteur:100px;} } @media uniquement écran et (largeur minimale : 728px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:728px;hauteur:90px;} }

Un tweet récent de l’ingénieure informatique CharuSan XRP a exposé une vision forte sur la façon dont XRP pourrait être valorisé dans un futur système financier basé sur l’utilité réelle plutôt que sur le sentiment du marché.

Le post, intitulé « Tarification basée sur l’utilité ‘XRP LE ROI’ », indiquait que si XRP atteignait un jour la fourchette de 150 à 300 dollars, un tel mouvement ne serait pas le résultat des tendances générales du marché crypto telles que la corrélation avec Bitcoin, la demande spéculative ou la pression d’achat et de vente habituelle.

Au lieu de cela, le post soulignait que la valorisation évoluerait vers ce qu’il décrivait comme une tarification basée sur l’utilité. Dans ce modèle, le prix de XRP serait déterminé par la vélocité et le volume des flux financiers mondiaux quotidiens. L’auteur suggérait qu’une fois l’actif intégré dans l’infrastructure financière mondiale, la formation des prix dépendrait moins de l’activité des échanges et plus de la demande transactionnelle à travers les systèmes de paiement.

Revendications sur la déconnexion du marché et comparaison avec ETH

Le post indiquait également que XRP pourrait éventuellement surpasser Ethereum en termes de positionnement sur le marché en raison de cette transition vers une valorisation axée sur l’utilité. Il soutenait qu’une fois que les systèmes financiers mondiaux commenceront à fonctionner sur une infrastructure basée sur XRPL, XRP se décorrélerait du marché plus large des cryptomonnaies, y compris les mouvements de Bitcoin et Ethereum.

L’auteur décrivait cela comme un changement structurel où XRP ne réagirait plus principalement à l’activité de trading de détail. Au contraire, il fonctionnerait dans un environnement financier alimenté par les flux de règlement. Le post suggérait également qu’à des niveaux de prix plus élevés, Ethereum pourrait faire face à une concurrence accrue dans le secteur des contrats intelligents de la part de réseaux alternatifs tels que Solana et Sui, ce qui pourrait influencer son positionnement relatif.

Le message ajoutait qu’en environnement de tarification basé sur l’utilité, les actifs intégrés dans des systèmes financiers multi-chaînes pourraient gagner une valeur substantielle. Cependant, il notait aussi que de nombreux actifs numériques pourraient ne pas survivre à une telle transition en raison de l’évolution des exigences infrastructurelles et de la consolidation du marché.

Réactions de la communauté sur X

Implications soulevées par le post

Le post de CharuSan XRP encadre finalement la valorisation à long terme de XRP comme dépendante de son intégration dans des systèmes financiers à fort volume plutôt que de la dynamique de trading sur les échanges. Il présente un scénario dans lequel l’infrastructure de paiement mondiale pourrait redéfinir la façon dont l’actif est valorisé, en déplaçant l’accent des cycles spéculatifs vers l’utilité transactionnelle.

Bien que les opinions exprimées restent spéculatives et tournées vers l’avenir, la discussion reflète des débats en cours dans l’espace des actifs numériques concernant la façon dont l’adoption dans le monde réel et l’intégration de l’infrastructure financière pourraient influencer les modèles de valorisation à long terme.

Avertissement : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur l’est à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.